Судове рішення #7915564

                                                                                   Справа №  2- 112/2010 р

                                                  Р І Ш Е Н Н Я                                    

                                         І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  22 лютого 2010 року Бобровицький районий суд Чернігівської області

     в складі головуючого  судді  - Єременко С.В.

     при секретарі                           - Кравченко А.В.    

за участю позивача  ОСОБА_1,

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу,   таким що відбувся,                                    

                                                   в с т а н о в и в :

          Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу таким , що відбувся з відповідачем ОСОБА_2         В позові вказано, що  10.05.2009 р позивач сплатила  гроші в сумі 650 грн за земельну ділянку площею 0,06 га, яка розташована с/т « Криничка» в с. Марківці Марківецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, яка передана на підставі рішення виконкому Марківецької сільської ради від 19.11.1997 року № 49. Відповідачем  по цьому питанню  була складена розписка. ОСОБА_2 після отримання грошей обіцяла до 10.06.2009 р нотаріально оформити договір купівлі-продажу земельної ділянки, але  не зробила, посилаючись на свою зайнятість, вік ,  стан  здоров»я.  Відповідач передала документи , звільнила свою ділянку для того, щоб нею користувалася.  В зв»язку з цим вимушена звертатись до суду.

            Просить визнати договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,06 га, яка розташована  на території Марківецької сільської ради , с/т  «Криничка с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧН № 024022 від 25.09.1998 року  між  позивачем ОСОБА_1 - покупцем та ОСОБА_2  відбувся, визнавши  право власності на зазначену земельну ділянку за позивачем.

              В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову  підтримала.

               Відповідач  ОСОБА_2 згідно заяви вимоги  визнала і просить справу слухати в її відсутність.

               Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

                Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Відповідач ОСОБА_2 є власником земельної ділянки згідно Державного акту на право приватної власності на землю в с. Марківці  с/т « Криничка»  Марківецької сільської ради /а.с. 5/ . Між сторонами  відбулася угода  по купівлі – продажу даної земельної ділянки , що підтверджує розписка про отримання грошей   від позивача за земельну ділянку площею 0,06 га, яка розташована  в с/т « Криничка» с. Марківці  Марківецької сільради  /а.с. 4/.                  

             Відповідач ОСОБА_2  вимоги позову визнала згідно заяви  в

повному обсязі / а.с.17/, оскільки  відбулась угода.  Відповідно до ст. 655

ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона  /продавець/ передає або зобов”язується передати майно /товар/ у власність другій стороні /покупцеві/, а покупець або зобов”язується прийняти майно /товар/ і сплатити за нього певну грошову суму. Між сторонами дані вимоги виконані  і   відбулася домовленість спрямована на встановлення цивільних прав та обов”язків кожного з сторін. Ст. 334 ЦК України передбачено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на майно за  договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально дійсним.  

     Ст. 220 ч.2  ЦК України передбачено, що якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору , що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне  або часткове виконання, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору  не вимагається. В судовому засіданні  знайшло підтвердження  вимог, оскільки  сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне виконання  договору, але відповідач ухилилася від  його нотаріального посвідчення з поважних причин.

            Позивач на відшкодування  відповідачем  судових витрат   не наполягає.    

            На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 220 ч.2 , 328, 334, 655, 657 ЦК України,  суд-

               

                                            В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги за позовом  ОСОБА_1   до  ОСОБА_2  про визнання договору купівлі продажу не посвідченого нотаріально , що відбувся  задовольнити.

Визнати , що договір купівлі- продажу земельної ділянки площею 0,06 га, розташованої на території Марківецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області с/т « Криничка» між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не посвідченого нотаріально дійсним.

Визнати за ОСОБА_1  право власності  на земельну ділянку площею 0, 06 га, розташовану в с/т « Криничка» с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області Марківецької сільської ради  Бобровицького району  Чернігівської області.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області   шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду заяви про

апеляційне оскарження і подачі після цього протягом  двадцяти днів апеляційної скарги   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

                                                      Суддя

  • Номер: 22-з/807/225/20
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-112/2010
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Єременко Світлана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2020
  • Дата етапу: 30.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація