АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2006 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої Матковської Л.О.
суддів : Самчука П.П., Ніколайчука М.Є. при секретарі: Степчук І.В. з участю: сторін розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-1393 за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деражнянського районного суду від 25 жовтня 2005 року про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Деражнянський плодоконсервний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами заяви , колегія суддів
встановила:
ЗО травня 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деражнянського районного суду від 25 жовтня 2005 року , якою закрито провадження по справі за його позовом до дочірнього підприємства Хмельницької облспоживспілки „Деражнянський плодоконсервний завод" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
В заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали , посилаючись на те, що пропустив його з поважних причин.
Заслухавши пояснення заявника, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Подавши апеляційну скаргу 30 травня 2006 року, позивач пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду і не навів поважних причин пропуску такого строку. Не знайдені такі і в засіданні апеляційного суду.
Знаходження на амбулаторному лікуванні ОСОБА_1 з 13 по 19 жовтня 2005 року не було перешкодою для подачі скарги на ухвали суду від 25 жовтня 2005 року.
Керуючись ст.294 ЦПК України, колегія суддів
Головуюча у першій інстанції -Зарєчна І.В. Справа № 22-1393
Доповідач - Матковська Л.О. Категорія заява
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення, а апеляційну скаргу на ухвалу Деражнянського районного суду від 25 жовтня 2005 року без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прог
олошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.