У Х В А Л А

"22" травня 2019 р.                                                Справа142/1538/15-к

Провадження1-кп/153/77/17-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання  Сарафімовська Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області

кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015020260000107 від 27.04.2015 про обвинувачення

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - смт. Піщанка Вінницької області, місце проживання  АДРЕСА_1 ,

у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122, ст.128 КК України,

за участю прокурора Коваленка М.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника Семко В.М.,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Судовий розгляд кримінального провадження було призначено 22 травня 2019 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області, про що учасники цього кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку.

Однак, свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які викликалися, в судове засідання не прибули. Вказані свідки про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені у порядку, встановленому ст.ст.135, 136 КПК України,  а саме – повістками про виклик, які вручені працівником органу зв`язку. В повернутих на адресу суду розписках про отримання повістки про виклик містяться дані про належне повідомлення вказаних осіб про їх виклик в судове засідання, як свідків, із їх підписами. Про причини свого неприбуття свідки суд не повідомили.

       У ході судового розгляду прокурором заявлено клопотання про привід вказаних свідків у судове засідання.        

       Відповідно до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

       Статтею 327 КПК України передбачено, що  якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

       Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.        

       З урахуванням наведеного, з метою забезпечення участі свідків в судовому засіданні та здійснення судового розгляду протягом розумного строку, суд вважає обґрунтованим клопотання прокурора у цьому кримінальному провадженні і має підстави для відкладення судового розгляду, застосування приводу відносно вказаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Судовий розгляд кримінального провадження відкласти до 04 липня  2019 року 11 години 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

       Клопотання прокурора Коваленко М.В. про застосування приводу відносно свідків – задовольнити.        

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , жительки АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_8 .

у судове засідання 04 липня 2019 року об 11 годині 00 хвилин в зал  судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області або в зал судових засідань Піщанського районного суду Вінницької області, з яким здійснюється дистанційне судове провадження.

Копії ухвали про здійснення приводу свідків направити начальнику Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області та начальнику Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, для виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України, з урахуванням положень ч.3 ст.140 КПК України.

Про відкладення судового розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий                                 А. Г. Любинецька-Онілова