копія     Справа № 1-26 /2010р.

 В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 січня 2010 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :

головуючої – судді           Альошиної Н.М.

при секретарі                             Сахненко Н.Ю.,

з участю прокурора        .       ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород

справу про обвинувачення;

                                                       ОСОБА_2

                                                       ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя

                                                       с. Савинці, Миргородського району вул.Леніна,5,

                                                       українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не

                                                       одруженого, працюючого охоронником ТОВ «Савинці»,

                                                        в силу ст.89 КК України не судимого,

                      за ст..309 ч.1 КК України,  

                                                                         встановив;

             Підсудний ОСОБА_2 в кінці жовтня 2009 року, перебуваючи на  смітнику, що знаходиться поблизу с. Савинці Миргородського району  в бур’янах  виявив 2 дозрілі рослини коноплі та знаючи що ці рослини являються нарковмістимими руками відділив гілки разом з листям та верхівками від основних стебел рослин, а отримані верхівки рослин коноплі поклав до полімерного пакета і переніс їх до свого домоволодіння по вулиці Леніна,5 в с. Савинці де в приміщенні сінника розіклав верхні частини рослин коноплі щоб вони висохли до сухого стану для подальшого виготовлення з них наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту. На початку листопада 2009 року підсудний відділив незначну кількість висохлого листя та верхівки від гілок, через металеве сито подрібнив і подрібнену марихуану придатну до вживання, розклав в 3 порожніх коробок для сірників, щоб в подальшому особисто вжити її шляхом куріння, а решту залишив на сіні досихати.13листопада 2009 року працівниками міліції під час санкціонованого обшуку за місцем проживання підсудного на веранді літньої кухні було виявлено та вилучено 3 коробки з – під сірників всередині котрих знаходилась  подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 7,9 гр., яка за висновком експерта № 292 від 26.11.2009 року має анатомо - морфологічні  ознаки рослини канабіс, віднесений до особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуану) в перерахунку на висушену речовину загальною масою 6,97грам.На сіні під час проведення обшуку виявлено та вилучено частини рослин зеленого кольору у вигляді стебел з листям та верхівками загальною масою 143,150 грам, а при  відділенні від бокових стебел листя  та верхівки – 108,650 грам, масою стебел – 34,500грам, які згідно експертного висновку № 293 від 26.11.2009 року мають ознаки рослин коноплі – канабіс і являються наркотичним засобом канабісом ( марихуаною) сухою вагою 70,622грама,а всього у помешканні підсудного було виявлено та вилучено наркотичного засобу канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 77,592 грама і належить підсудному який незаконно виробив, виготовив, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

                В судовому засіданні підсудний  ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, чистосердечно розкаявся, пояснивши що в обвинувальному висновку відображені дійсні обставини справи.

                         Судом з’ясовано правильність розуміння підсудним ОСОБА_2 обставин, у вчиненні яких він обвинувачується   та зважаючи на думку прокурора та підсудного суд приймає їх до уваги без повного дослідження доказів тих фактичних обставин, які ним не оспорюються та відповідно зі ст. 299 КПК України, роз’яснивши при цьому наслідки скороченого розгляду справи.

                      Таким чином, проаналізувавши покази підсудного в судовому засіданні суд приходить до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_2 у скоєнні незаконного  придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту, тому ці дії вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України.

   При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу підсудного, який щиро розкаявся у скоєному та сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання, він має постійне місце проживання та роботи.

Обставиною, що пом’якшує  покарання підсудного є щире розкаяння у скоєному та сприяння  розкриттю злочину, в силу ст.89 КК України не судимий, має постійне місце роботи.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного при розгляді справи не встановлено.

               Вилучені  речові докази – подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс ( 3,250гр,2,350 гр, 2300гр.) сухою вагою наркотичного засобу 7,9 гр. (а.с.59,60), частину рослин зеленого кольору у вигляді стебел, що супроводжуються листям та верхівками загальною масою 143,150 гр.; металеве сито із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; верхню частину пластикової пляшки з внутрішньої сторони якої мається нашарування речовини темно – коричневого кольору ,-  що знаходиться в камері схову речових доказів при ГУМВС України в Полтавській області – необхідно знищити.

                    Керуючись ст.323,324 КПК України, суд -

                                                                   З А С У Д И В:

                     ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину за ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді виправних робіт на строк 1 (один) рік з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в доход держави 10 (десять) відсотків.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

                      Вилучені речові докази – подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, канабіс ( 3,250гр,2,350 гр, 2300гр.) сухою вагою наркотичного засобу всього 7,9 гр. (а.с.59,60), частину рослин зеленого кольору у вигляді стебел, що супроводжуються листям та верхівками загальною масою 143,150 гр.; металеве сито із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору; верхню частину пластикової пляшки з внутрішньої сторони якої мається нашарування речовини темно – коричневого кольору ,-  що знаходиться в камері схову речових доказів при ГУМВС України в Полтавській області згідно кримінальної справи № 091602212 – знищити.

            Строк оскарження вироку до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

                   Суддя:      (підпис)                         ОСОБА_3

Оригіналу відповідає; суддя

Миргородського міськрайонного суду                        ОСОБА_3.