Справа № 2“о”-245/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2009 року Суворовський районний суд міста Херсона в складі:
головуючого судді В.М.Палькової
при секретарі Л.Л.Волинець
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 18 вересня 2003 року померла його мати ОСОБА_2, 09 березня 2009 року помер його рідний брат ОСОБА_3. На даний час виникла необхідність у прийнятті спадщини після смерті матері та брата. При зверненні до нотконтори з’ясувалося, що в нього прізвище в паспорті та в свідоцтві про народження не збігаються, в зв’язку з неправильним перекладом прізвища на українську мову. Так в свідоцтві про народження зазначено прізвище «Слєпич», а в паспорті – «Слєпіч». Просить встановити факт того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 є однією особою, оскільки йому це необхідно, для надання нотаріусові й прийняття спадщини.
У судовому засіданні заявник підтримав свої вимоги на підставах зазначених у заяві, які просив задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, встановив, що згідно копії свідоцтва про народження, прізвище заявника зазначене ОСОБА_4. Відповідно до копії паспорта, копії ідентифікаційного коду, копії свідоцтва про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, копії атестату ПТУ №1, свідоцтва про право власності на житло прізвище заявника вказано як “Слєпіч”.
При таких обставинах, при наявності зазначених вище документів і доказів, суд дійшов висновку, що заявник ОСОБА_1 довів в судовому порядку той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одна і та ж особа.
Керуючись ст. ст. 256 - 259, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 одна і та ж особа.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.М. Палькова