Справа №2о-5/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И.

17 лютого 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі : головуючого – судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

04 січня 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому   атестата без номера та серії, виданого  міським професійно-технічним училищем № 42 м. Антрацит  Луганської області на ім’я ОСОБА_3, Обгрунтовуючи заяву, ОСОБА_2 зазначив,   що  в  період  з 01.09.1966 року по 30.09.1968 року пройшов  курс  навчання  по спеціальності  «електромонтер» та закінчив міське професійно-технічне училище      № 42  в м. Антрацит Луганської області.  Після закінчення вказаного учбового закладу він отримав атестат без номера та серії,   в  якому   помилково та неправильно   був зазначений по - батькові “Мефодьович”.  В  даний час він оформляє документи  для  отримання  пенсії.  Період  навчання  в  професійно-технічному    училищі  зараховується  до  загального  трудового  стажу.  Однак  він  не  може  скористатися  зазначеним  вище  атестатом  про закінчення  училища,  оскільки,   в    цьому  документі   його  невірно зазначили  по-батькові.

В судове  засідання    ОСОБА_2 не  зв’явися,  однак  подав  суду  заяву  в  якій  просить  розглянути  справу  за  його  відсутності,  повідомив,   що вимоги   викладені  в  заяві  підтримує.

Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі Житомирської області в  судове засідання не з’явився.  Начальник управління   направив  суду  лист в  якому    повідомив,  що  не  заперечує  проти  встановлення  факту  належності  заявнику   документа,  просить  розглянути  справу  за  відсутності    представника  управління.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає   задоволенню.

В    свідоцтві   про  народження  ОСОБА_2  серії ЯФ № 304094,  виданому   7  грудня  1949  року Старогутенським  сільзагсом  Баранівського  району  Житомирської  області, зазначено,  «ОСОБА_2  Мифодів»,     його  батьком    є    «ОСОБА_2  Мифодь  Силифонів» /а.с. 4/

Згідно  з  архівною  довідкою,  виданою  Антрацитовським  професійним  ліцеєм  28  січня  2010  року, ОСОБА_2  Мифодів  навчався   у  міському  професійно-технічному  училищі №42  в  м.  Антрацит Луганської  області  в  період  з  1  вересня  1966  року  по   30  квітня  1968  року.  по  спеціальності  електромонтер. Форма  навчання -  денна

Із  копії  паспорта громадянина України, виданого 16 серпня 1999 року Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області, видно, що   по-батькові  заявник значиться   Мифодійович.

Враховуючи  зазначені  докази,  суд  прийшов  до  висновку,  що    атестат без номера та серії, виданий міським професійно-технічним училищем № 42 м. Антрацита Луганської області на ім’я ОСОБА_3 ,   належить  заявнику.

 Встановлення даного факту має юридичне значення для ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 60,212,213,215, 235, 256 ч. 1 п. 6, 259 ЦПК України, суд

-2-

р і ш и в :

Заяву   ОСОБА_2   задовольнити.

Встановити, що атестат без номера та серії, виданий міським професійно-технічним училищем      № 42  м. Антрацит  Луганської області на ім’я ОСОБА_3,  з присвоєнням кваліфікації електромонтера другого розряду,    належить   заявнику -  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженцю  ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення  може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя