Справа №  3 - 99

                                                                                                                     2010 р.

                                           П О С Т А Н О В А                          

                                 І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 лютого 2010 р. Суддя Гощанського   районного  суду    Рівненської        області  Рудик Л.М.,                                                

    розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Гощанського ВДАІ УМВС України в Рівненській області,

    про притягнення до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

         за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

         Інспектором РР ДПС ВДАІ м.Рівне складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що  28 грудня 2009 р. близько 13 год. 30 хв. в м.Рівне  по вулиці Київська ОСОБА_1, керуючи автомобілем “Ауді 100”, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечно, змусив інших учасників дорожнього руху гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

          В судовому засіданні   ОСОБА_1 винним себе в скоєні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що він не створював аварійну ситуацію, тому, що в той час на дорозі інших транспортних засобів не було взагалі. Пояснення в протоколі написав під тиском працівників ДАІ.

          Заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про автомобілі, яким ніби-то була створена перешкода в русі, власників (водія) даних автомобілів, їхній номерний знак та не відібрані пояснення від водіїв зазначених автомобілів, які б підтверджували факт створення аварійної ситуації.

 Пояснення ОСОБА_1 про те, що на дорозі інші транспортні засоби були відсутні, нічим не спростовані.            

    Керуючись ст.ст.283,284 КУАП, в силу п.1 ст.247 КУАП суд -  

П О С Т А Н О В И В:

    Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

         Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

          Суддя