ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 р.                             м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розглядукримінальних справта справпро адміністративніправопорушення Чернівецькогоапеляційного суду у складі:

судді-доповідача                 ОСОБА_1 

суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 

при секретарі              

судового засідання                 ОСОБА_4 

розглянувши увідкритому судовомузасіданні поданняв.о.голови Сокирянськогорайонногосуду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №722/1447/18 (1-кс/722/341/19), за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні,внесеному доЄРДР за№12018260140000320,до іншогосуду вмежах юрисдикції Чернівецькогоапеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

22 травня 2019 року до Чернівецького апеляційногосуду надійшлоподання  в.о.голови Сокирянськогорайонного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №722/1447/18 (1-кс/722/341/19), до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Як зазначено в поданні, до канцелярії Сокирянського районногосуду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Сокирянського ВП КВПГУНП України в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260140000320, яке було зареєстровано відповідно до ст.35КПК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від15.05.2019 року, справа №722/1447/18 (1-кс/722/341/19) передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_5 , яка 15.05.2019 року подала заяву про самовідвід, оскільки, потерпілим по даному кримінальному провадженні, є її рідний брат - ОСОБА_7 

15.05.2019 року при розподілі заяви про самовідвід ОСОБА_5 видано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

На даний час в штаті Сокирянськогорайонного суду Чернівецькоїобласті працює четверо суддів:  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 

ЄУНСП: 722/1447/18    

Номер провадження: 11-п/822/142/19        Головуючий в апел. інст.:     ОСОБА_1 

Категорія: ст.34 КПК України    

Суддя ОСОБА_5 слухала поєднанусправу,яка виключаєрозгляд поточної,суддя ОСОБА_8 з 21.05.2019року відбуваєв щорічнувідпустку і розподіл справ за 14 днів їй не здійснюється (наказ №96-в від 10.05.2019 року).

Повноваження судді ОСОБА_9 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України №336/2012 від 18 травня 2012 року «Про призначення суддів», припинились 18 травня 2017 року. 

Повноваження судді ОСОБА_10 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України №13/2014 від 17 січня 2014 року «Про призначення суддів», припинились 17 січня 2019 року.

У зв`язку із чим в.о.голови Сокирянськогорайонного суду Чернівецькоїобласті ОСОБА_5 звернулася до Чернівецького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності та направлення кримінального провадження №722/1447/18 (1-кс/722/341/19), до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання і вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що заявлене подання підлягає до задоволення, на підставі наступного.

Згідно ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Із матеріалів судового провадження та подання в.о.голови Сокирянськогорайонногосуду Чернівецької області ОСОБА_5 вбачається, що на даний час в штаті Сокирянськогорайонного суду Чернівецькоїобласті працює четверо суддів:  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Суддя ОСОБА_5 слухала поєднанусправу,яка виключаєрозгляд поточної,суддя ОСОБА_8 з 21.05.2019року відбуваєв щорічнувідпустку і розподіл справ за 14 днів їй не здійснюється (наказ №96-в від 10.05.2019 року).

Повноваження судді ОСОБА_9 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України №336/2012 від 18 травня 2012 року «Про призначення суддів», припинились 18 травня 2017 року. 

Повноваження судді ОСОБА_10 , який призначений на посаду згідно Указу Президента України №13/2014 від 17 січня 2014 року «Про призначення суддів», припинились 17 січня 2019 року.

При цьому інших суддів, які б могли розглядати справи на даний час в Сокирянськомурайонному суді Чернівецької області не має, а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду даної заяви.

Дані обставини підтверджуються протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 травня 2019року (а.п.3), відповідно до якого, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та звітом про неможливість розподілу справи між суддями (а.п.2).

З урахуванням наведеного, та з метою оперативності та ефективності кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про

необхідність задоволення подання в.о.голови Сокирянськогорайонного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №722/1447/18 (1-кс/722/341/19), за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260140000320, до Кельменецького районного суду Чернівецької області, на який поширюється юрисдикція Чернівецького апеляційного суду, та який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст.ст.34, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Подання в.о.голови Сокирянськогорайонного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №722/1447/18 (1-кс/722/341/19), за заявою про самовідвід судді ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018260140000320, задовольнити. 

Направити вказане кримінальне провадження до Кельменецькогорайонного суду Чернівецької області для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач            [підпис]                ОСОБА_1 

Судді                    [підпис]             ОСОБА_2 

                   [підпис]              ОСОБА_3 

  "Копія. Згідно з оригіналом."   Суддя-доповідач ____________________  ОСОБА_1   

23.05.2019 року

(датазасвідчення) копії