Справа № 2-1169/10

                                                                                                                          2-9198/09            

                                                            РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

              18 січня  2010 року   Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Єлізарова І.Є., при секретарі – Бузиннік Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі  Харківської обласної дирекції  “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2  про стягнення суми заборгованості,-

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості в розмірі 23 650 (двадцять три тисячі шістсот  п’ятдесят ) гривен  30 копійок  в зв'язку з тим, що відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором №010/82/0076/100670  від 17.06.2008 року. Також позивач просить стягнути з відповідача державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 236 (двісті тридцять шість) гривен 50 коп. , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривен.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд, на підставі ст.244 ЦПК України, при згоді позивача на заочний розгляд справи, розглянув справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, 17.06.2008 року між Відкритим акціонерним  товариством “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 був укладений договір №010/82/0076/100670 , відповідно до якого  відповідачу був  відкритий картковий  рахунок , надано платіжну карту  з встановленням  ліміту  кредитної  лінії до  платіжної картки  та надано  кредитні кошти  в сумі 22000 (двадцять дві тисячі ) гривен  строком  по 7.06.2010 р.  

Відповідно до п. 1.4.; 2.3.; 5.1., 2.12 вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов’язання щодо: щомісячного  , в строк до 20 числа  включно кожного місяця, часткового  погашення  кредиту  та процентів за користування кредитом. З метою виконання  зазначених зобов’язань позичальник зобов’язаний сплатити   щомісячний обов’язків  платіж в сумі  не менше  5 (п’яти ) відсотків  від залишку заборгованості  за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше  30 гривен , або в сумі  залишку  заборгованості , якщо вона  менша за  30 гривен, погашення   недозволеного  овердрафту у повному   обсязі не пізніше 20 числа   місяця, наступного за найближчою (за датою виникнення  овердрафту) датою розрахунку  процентних платежів  та сплати  відсоткової  ставки  за  користування  недозволеним  овердрафтом  у розмірі  36%  річних.  

Станом на 06.08 .2009 р. виникла заборгованість у розмірі:- сума заборгованості  за щомісячним  обов’язковим  платежем , що складається  з суми заборгованості за кредитом  та відсотками  за користування  кредитом -6024,65 гривен , сума  заборгованості за недозволеним  овердрафтом-1650,30 гривен

Крім того, у відповідності до умов п. 2.8 вищевказаного кредитного договору, в разі  несплати   в строк   позичальником  платежів з погашення  заборгованості  по кредиту, сплаті  процентів , комісій за  кредитним  договором, несвоєчасного погашення  овердрафту та процентів за ним, кредитор  має  право вимагати  дострокового  виконання  всіх грошових зобов’язань  за кредитним договором .

Вимога  про  дострокову  сплату заборгованості  була направлена відповідачу. Станом  на 06.08.2009 року  позичальником  в порушення  умов  п.2.8  кредитного договору , не  виконані вимоги банку про сплату  заборгованості за кредитним договором    

Загальна сума   заборгованості   ОСОБА_2Є,  перед   Відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль”  в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1   Аваль» за вищевказаним кредитним договором складає 26783,13 гривен , де: 22 000,00 грн. - сума заборгованості за кредитом , 4783,13 гривен - сума заборгованості за недозволеним овердрафтом.

Ці обставини підтверджуються заявою-анкетою позичальника від 02.06.2008 року, кредитним договором № 010/82/0076/100670 від 17.06.2008 року.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, в зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

                                                        ВИРІШИВ:

        Позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” задовольнити в повному обсязі.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 Аваль" суму заборгованості за кредитним договором № 010/82/0076/100670 від 17.06.2008 р. в розмірі 26783  гривен (двадцять шість тисяч сімсот вісімдесят три ) гривен 13 копійок

             Стягнути з ОСОБА_2 на  користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", в особі Харківської обласної Дирекції "ОСОБА_1 Аваль", суму судових витрат в розмірі 236 (двісті  тридцять  шість ) гривен 50 копійок  та 30 (тридцять ) гривен . - витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи

                  Рішення може  бути  оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

                Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

               Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                      Суддя                                      Єлізаров І.Є.