Справа № 2-917/10  

                                                         РІШЕННЯ

                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     03 лютого   2010 року Московський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Єлізарова І.Є.,при секретарі – Бузиннік Є..С.,розглянувши у  судовому засіданні  в приміщенні суду в м. Харкові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства „Промбуд-2”, 3- тя особа  Управління комунального майна  та приватизації  Харківської міської ради  про зобов’язання вчинити  певні дії  та  визнання права на приватизацію ,-

                                                         встановив:

           Позивачі  звернулись  до суду з позовною заявою, в якій просять  визнати незаконною відмову в підготовці документів на приватизацію, зобов’язання вчинити  певні дії .

          В судовому засіданні позивачі пояснили, що з 02.08.1991 року  постійно мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.  Квартира складається з 3-х кімнат загальною площею 65,5  кв. м.,житловою площею 40,7 кв.м. Будинок  №46-А, корпус 2 по вул. Блюхера зареєстрований за Відкритим акціонерним   товариством   «Промбуд-2»   на   підставі   свідоцтва   про   право ості    від    06.05.1995р.,    виданого    регіональним    відділенням    Фонду держмайна   України №19.

 Будинок знаходиться у відданні та на балансі відповідача -Промбуд-2» згідно довідки ЖЕУ ДП «Промжитлосервіс-2» №29 від 01.04.2009 року

           Рішенням Харківської міської ради Харківської області від 01.03.2006р. перший і другий корпуси будинку №46-А виключено з числа гуртожитків  та дозволено  ВАТ «Промбуд-2» і Московському райвиконкому закріпити за мешканцями цих корпусів будинку №46-А займану ними площу та відкрити  особові  рахунки у встановленому законом порядку. На виконання   вищезазначеного   рішення   Харківського   МВК,   ВАТ буд-2»   відкрив   особовий  рахунок  на  ім'я позивача ОСОБА_1  на склад сім'ї з чотирьох осіб 3-кімнатну квартиру № 26    корпус 2 загальною площею  65,5    кв.м.

         19.01.2009р. позивачі звернулись з заявою до відповідача  про видачу дозволу   на   приватизацію     квартири,   на   яку   отримали   відмову   в Приватизації  з   підстав   того,   що   нібито   ВАТ   «Промбуд-2»   до   кінця   не врегульоване питання про передачу будинку №46-А по вул.. Блюхера корп.2 у комунальну  власність міста. Позивачі вважають, що , позиція відповідача щодо відмови в наданні дозволу на приватизацію є незаконною та такою, що порушує їх  права, у зв'язку з чим  звернулись до суду та просять     зобов'язати ВАТ «Промбуд-2» вчинити і дії, які забезпечать приватизацію займаного позивачами  житла.

       У судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримали та просили їх  задовольнити у повному обсязі.

           Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

           За таких  обставин  суд  прийняв рішення про заочний розгляд справи,  у відсутність  відповідача,  оскільки  в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

        Представник 3-ї я особи в судове засідання не з’явився, згідно  письмових пояснень в матеріалах справи    житловий будинок по вул.  Блюхера,46-А корпус 2  не є  об’єктом  комунальної  власності  територіальної  громади м. Харкова.    

          Суд вислухавши   пояснення    позивачів ,   дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав

      Судом встановлено,що ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 постійно мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

  Квартира складається з 3-х кімнат загальною площею 65,5  кв. м., житловою площею 40,7 кв.м.

           Рішенням Харківської міської ради Харківської області від 01.03.2006р. перший і другий корпуси будинку №46-А виключено з числа гуртожитків  та дозволено  ВАТ «Промбуд-2» і Московському райвиконкому закріпити за мешканцями цих корпусів будинку №46-А займану ними площу та відкрити  особові  рахунки у встановленому законом порядку.

         Рішенням № 249/5 від 25.07.2006 року  РВК Московської районної ради м.Харкова затверджений протокол ВАТ “Промбуд-2”  від 06.04.2006 року про закріплення за  мешканцями  1-го та 2-го корпусів (за винятком  кімнат №№ 38-а,60-а та квартири  № 61 , які розташовані у 2-му корпусі) будинку  № 46 –А по вул. Блюхера житлової площі, яку вони займають та відкрити особові рахунки: за ОСОБА_1 три кімнати , жилою площею 40,7 кв.м., загальною площею 65,5  кв. м. в квартирі № 26 (корпус 2) на склад  сім'ї  4 особи  (він , дружина ,син-1981 р.н., син-1988 р.н.)

            Згідно  довідки  № 473 від 24.06.2009 року  виданої  ДП “Промжитлосервіс-2”  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 постійно мешкають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Згідно п.4 ст.5 Закону України „ Про приватизацію державного   житлового      фонду" право на приватизацію державного житлового фонду   отримують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах або  перебували на квартирному обліку тих, що потрібують поліпшення житлових  умов до введення в дію дійсного закону.

            На підставі того, що  ОСОБА_1 та його родині  вказана квартира № 26  була надана в постійне користування та позивач зі своєю родиною  мешкає у квартирі , яка є їх постійним місцем мешкання суд не вбачає правових підстав для відмови позивачам  в виготовленні документів для приватизації квартири №  26  корп.2  в будинку №46-А по вул. Блюхера у місті Харкові.

             На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 208, 209, 213, 214, 215, 223, 294, 296 ЦПК України, -

                                                         ВИРІШИВ:

             Позов задовольнити.

             Визнати незаконною відмову ВАТ „Промбуд-2» в виготовленні документів на приватизацію квартири № 26 корпус 2 в будинку № 46-А по вул. Блюхера в м. Харкові.

              Зобов'язати ВАТ „ Промбуд-2" протягом місяця з дня вступу рішення в законну чинність виготовити документи на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_2,  ОСОБА_3 , ОСОБА_4  на приватизацію квартири №  26 корп.2  в будинку № 46-А по вул. Блюхера у місті Харкові.

        Рішення може  бути  оскаржене  до  апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 20  днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

       Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

       Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

                                        Суддя                                      Єлізаров І.Є.