№ 207/616/19

№ 2/207/848/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря : МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське справу за позовом О С А Д Ч У К (ПЛАХОТНИК) ДАР`Ї АНАТОЛІЇВНИ до О С А Д Ч У К А АНАТОЛІЯ ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2019 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просила суд шлюб з відповідачем ОСОБА_3 розірвати. Причини в тому, що ще з березня 2018 року вона з відповідачем фактично припинили подружні стосунки остаточно через те, що між ними взагалі зникло почуття любові і взаєморозуміння. У них різні характери, різні погляди на життя, на ведення домашнього господарства, внаслідок чого виникали конфлікти на побутовому ґрунті. Все це призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного. Тому з березня 2018 подружні стосунки з відповідачем були припинені остаточно, спільного господарства вони не ведуть, однією сім`єю не мешкають. Спроби примиритися та поновити сімейні стосунки ні до чого не привели. З цих причин збереження сім`ї з відповідачем вона вважає неможливим і наполягає на розірванні шлюбу.

В своїй заяві ОСАДЧУК Д ОСОБА_4 А. просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 в заяві від 01 квітня 2019 року вказав, що на розірвання шлюбу згоден, просив справу розглядати без його участі та без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 105, 110, 112 СК України, статтями  12, 13, 81, 258-268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б, зареєстрований у Дніпровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області 29 серпня 2014 року, актовий запис № 471, між О С А Д Ч У К О М АНАТОЛІЄМ АНАТОЛІЙОВИЧЕМ та О С А Д Ч У К (ПЛАХОТНИК) ДАР`ЄЮ АНАТОЛІЇВНОЮ, які від спільного проживання у шлюбі мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на утриманні матері, проживає разом з матір`ю і залишається проживати з матір`ю, -- р о з і р в а т и .

На день розгляду справи по суті позивачка О С А Д Ч У К ДАР`Я АНАТОЛІЇВНА після розірвання шлюбу не мала наміру змінити своє прізвище на дошлюбне -- ПЛАХОТНИК.

Залишити позивачці прізвище ОСАДЧУК.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в Дніпровський апеляційний суд через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

С у д д я : САВЧЕНКО В.О.