Справа № 1-48/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    28 грудня 2009 року Суворовський районний суд м. Херсона під головуванням судді                    В.М. Палькової

При секретареві                       Л.Л. Волинець

З участю  прокурора                   М.В. Зуєвої

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу по обвинуваченню ОСОБА_1,  який народився 17 листопада 1957 року в м. Херсоні, гр-на України, одруженого, не судимого, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: м.Херсон, площа Свободи, 6, кв.12, в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст. 210, ч.1 ст. 366 КК України

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1,  органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він займаючи посаду виконуючого обов'язки директора КП „Херсонкомунтранссервіс", в період з вересня - по грудень 2004 року, з метою протиправного отримання бюджетних коштів, щомісячно вчинював службове підроблення офіційних документів, на підставі котрих підприємство отримувало бюджетні кошти в обсягах, що значно перевищують реальні затрати комунального підприємства, понесені на перевезення пільгової категорії громадян.  На підставі даних документів КП „Херсонкомунтранссервіс" було надано бюджетні кошти за роботи, котрі фактично не проводилися, бюджетні кошти в подальшому не було повернуто у встановленому порядку до місцевих бюджетів, а використано не за їх цільовим призначенням на загальну суму 180 457 тис грн.

Дії ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст. 366, та ч.1 ст. 210 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про  закриття відносно нього кримінальної справи, у зв’язку з закінченням строків давності.

    Вивчивши належним чином та дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудного,  заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення  клопотання, суд знаходить його підлягаючим задоволенню, оскільки ОСОБА_1, характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

   Відповідно до вимог ст. 12 КК України ОСОБА_1 обвинувачується органами досудового слідства в скоєні злочинів невеликої тяжкості.

      З часу, а саме  вересень –грудень 2004 року, за який пред*явлено ОСОБА_1 обвинувачення, сплинув тривалий час, а саме понад три роки, як це передбачено п.2 ч.1 ст. 49 КК України, відповідно до якої особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв’язку з закінченням строків давності, якщо

з дня вчинення нею злочину минуло три роки, у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, суд  вважає за можливе, відповідно до ст. 11-1, 282 КК України звільнити  ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, з закриттям провадження по справі, у зв’язку з закінченням строків давності, оскільки відповідно до ст.. 11-1 КПК України, суд у судовому засіданні, за наявності підстав, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, закриває кримінальну справу у зв’язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.  

     На підставі наведеного, керуючись ст. 11-1  ст. 282 КПК України, ст. 49 КК  України, суд

П О С Т А Н О В И В:

   Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за злочини передбачені ч.1 ст. 210, ч.1 ст. 366 КК України.

   Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 210, ч.1 ст. 366 КК України провадженням закрити, у зв’язку з закінченням строків давності.

   Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 – підписку про невиїзд – скасувати.

   Судові витрати, пов’язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.

   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів, з дня її проголошення.

Суддя                                        В.М. Палькова