Дело №1-17/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

05 февраля 2010г.             Суворовский суд г. Херсона в составе:

                                             пред-щего судьи Смирнова Г.С.

                                             при секретаре Сичовой О.В.

                                             с участием прокурора Мельника В.В.

                                             адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2Н, ОСОБА_3

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Херсоне дело по обвинению ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении сына 2000г.р., образования среднего, б/п, военнообязанного, работающего водителем ОАО «ХНЗ», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 ч.2, 307 ч.2 УК Украины;

          ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, образования неоконченного высшего, б/п, военнообязанного, работающего водителем ЧП «Комбат», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрированного по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого - в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины;

        ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_9, украинца, гражданина Украины, холостого, образования среднего специального, б/п, военнообязанного, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_10, ранее не судим- в совершении преступления, предусмотренного ст. 315 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

            1. ОСОБА_4, в январе 2007 года в вечернее время, находясь возле здания бара «Премьера», расположенного по ул. Перекопской в г.Херсоне, склонил ОСОБА_7 и ОСОБА_8, путем убеждения и уговоров, к употреблению психотропного вещества - амфетамин, оборот которого ограничен.

            Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_4 свою вину по указанному эпизоду признал частично и пояснил, что у него находился амфетамин, в январе 2007г. он встретился возле бара «Премьера» с ОСОБА_7 и ОСОБА_8, зашел разговор об амфетамине и они попросили попробовать, он дал им попробовать.

            Несмотря на частичное признание ОСОБА_4своей вины, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается:

            -показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего, что в январе 2007г. возле кафе «Премьера» встретились он, ОСОБА_7, ОСОБА_5 и ОСОБА_4, который в машине предложил им попробовать амфетамин бесплатно, рассказал способ употребления, на компакт-диске сделал дорожки, они употребили амфетамин и вышли из машины.

            -показаниями свидетеля ОСОБА_7, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_8

2 .ОСОБА_6, в конце октября – начале ноября 2007г. в вечернее время, находясь в салоне автомобиля «ДЕУ», на территории г. Херсона, склонил ОСОБА_9, путем убеждения и уговоров, к употреблению психотропного вещества - амфетамин, оборот которого ограничен.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_6 свою вину по указанному эпизоду не признал и пояснил, что не склонял ОСОБА_9 к употреблению амфетамина.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_9 пояснил, что ОСОБА_6 не давал ему употреблять амфетамин, а показания, данные им в ходе досудебного следствия не соответствуют действительности, так как он их подписал под психическим воздействием работников милиции, которые угрожали ему, что он не пойдет в рейс в море.

Допрошенный в ходе досудебного следствия свидетель ОСОБА_9 пояснял, что примерно в конце октября – начале ноября 2007 г. он в вечернее время в центре г.Херсона встретился с ОСОБА_6, общались в машине и ОСОБА_6 предложил ему попробовать амфетамин. Он вначале отказался, но ОСОБА_6 уговорил попробовать амфетамин бесплатно, рассказал о приливе сил после употребления. ОСОБА_6 насыпал белый порошок на СД-диск, скрутил денежную купюру в трубку и показал каким образом нужно вдыхать порошок через нос, что он и сделал. (т.1 л.д.112-114)

По запросу суда прокуратурой Херсонской области была проведена проверка заявления ОСОБА_9 о применении к нему недозволенных методов ведения следствия и согласно постановления от 06.08.09г. в возбуждении уголовного дела в отношении следователя Губиной Н.С., работников ОБНОН ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 было отказано по ст.6 п.2 УПК Украины – за отсутствием в их действиях состава преступлений, предусмотренных ст.364,365,373 УК Украины.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля ОСОБА_9, данных им в ходе досудебного следствия и суд признает их достоверными, а изменение показаний в ходе судебного следствия расценивает, как желание помочь ОСОБА_6 избежать ответственности за содеянное.

3 .ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, незаконно, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приобрел, хранил при себе и перевез на автомобиле НОМЕР_1 к д. 116 по ул. И. Кулика в г. Херсоне, порошок белого цвета, содержащий психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин массой 0,0139 г, который ОСОБА_5 18 января 2008г. около 17.00 час., находясь в салоне указанного автомобиля по указанному адресу возле д. 116 по ул.И. Кулика в г. Херсоне, незаконно, путем продажи за 600 гривен, сбыл ОСОБА_13

            4 .ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6, незаконно, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приобрел, хранил при себе и перевез на автомобиле НОМЕР_2 к д. 20 по пр. 200 лет Херсона в г. Херсоне, порошок белого цвета, содержащий психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин массой 0,0119г, который ОСОБА_6 22 января 2008г. около 21.55 час., находясь в салоне автомобиля ДЕУ госномер ВТ 12-49АВ, возле  указанного дома, незаконно, путем продажи за 600 грн, сбыл ОСОБА_14

            5 .ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_5, незаконно, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приобрел, хранил при себе и перевез на автомобиле НОМЕР_1 к д.41 по пр. 200 лет Херсона в г. Херсоне, порошок белого цвета, содержащий психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин массой 0,1147 г, который ОСОБА_5 26 января 2008г. около 15.30 час., возле указанного дома, незаконно, путем продажи за 300 грн, сбыл ОСОБА_13, а оставшуюся часть порошка, содержащего психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин массой 0,0880 г. хранил при себе с целью последующего сбыта, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции из незаконного оборота в ходе обыска автомобиля, в этот же день с 15.40 час. до 17.00 час.

            6 .ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_6, незаконно, с целью последующего сбыта, при неустановленных обстоятельствах, приобрел, хранил при себе и перевез на автомобиле НОМЕР_3 на ул. Шенгелия в г. Херсоне, порошок белого цвета, содержащего психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин массой 0,1132 г, ОСОБА_6 27 января 2008г. около 15.00 час., находясь возле рынка, расположенного по указанному адресу по ул. Шенгелия в г.Херсоне, незаконно, путем продажи за 300 грн, сбыл ОСОБА_14, а оставшуюся часть порошка, содержащего психотропное вещество, оборот которого ограничен– амфетамин массой 0,4770 г, хранил при себе с целью последующего сбыта до момента обнаружения и изъятия работниками милиции из незаконного оборота в ходе его осмотра проведенного на территории железнодорожного переезда по ул. Паровозной в г.Херсоне в этот же день в период времени с 16.30 до 17.10 час.

   В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_4 свою вину по указанным эпизодам признал полностью и пояснил, что он приобрел у малознакомого парня амфетамин по 150 грн. за 1 гр., количество не помнит, который по два раза в январе 2008г. продавал также по 150 грн. за 1 гр. ОСОБА_5 и ОСОБА_6, для каких целей он не спрашивал.

Подсудимый ОСОБА_5 свою вину в инкриминируемых ему преступлениям не признал и пояснил, что он покупал у ОСОБА_4 амфетамин для личного потребления, однако ни 18, ни 26 января 2008г. амфетамин никому не продавал.

Подсудимый ОСОБА_6 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал частично и пояснил, что он покупал у ОСОБА_4 амфетамин по 150 грн. за 1 гр., однако ни 22, ни 27 января 2008г. амфетамин никому не продавал.

   Помимо признания своей вины подсудиым ОСОБА_4, и несмотря на частичное признание ОСОБА_6 и на не признание своей вины подсудимым ОСОБА_5 их виновность  в инкриминируемых преступлениях подтверждается:

   -постановлениями от 11.01.08г. о проведении оперативных закупок психотропных средств у ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оперативными закупщиками ОСОБА_13 и ОСОБА_14 (т.1 л.д.48,123,176, т.2 л.д.252)

-протоколами осмотра покупателя и денежных купюр от 18.01.08 , согласно которого ОСОБА_13 были вручены деньги в сумме 600 грн. для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_5 (т.1 л.д.49-51); от 22.01.08 , согласно которого ОСОБА_14 были вручены деньги в сумме 600 грн. для проведения оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_6 (т.1 л.д.124-126); от 26.01.08 , согласно которого ОСОБА_13 были вручены деньги в сумме 300 грн. для оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_5 (т.1 л.д.177-178); от 27.01.08 , согласно которого ОСОБА_14 были вручены деньги в сумме 300 грн. для оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_6 (т.2 л.д.253-254)

-показаниями свидетеля ОСОБА_13, пояснившего, что он  ОСОБА_5 знал ранее и знает, что того можно встретить возле д.116 по ул.И.Кулика в г.Херсоне, знает, что тот сбывает амфетамин. В первых числах января 2008 г. он дал работникам милиции письменное согласие на проведение с его участием оперативных закупок амфетамина у ОСОБА_5. Ему были изменены анкетные данные на ОСОБА_13 18.01.08 во второй половине дня, по просьбе работника милиции, он прибыл в Днепровский ОМ, где в присутствии двух понятых, был произведен его осмотр и ему вручили 600 грн., которые были отксерокопированы, был составлен протокол. Затем он, понятые и работник милиции на автомобиле выехали к д.116 по ул.И.Кулика и остановились недалеко от красной машины в которой никого не было. Затем появился ОСОБА_5 с ОСОБА_2 с которыми он сел в машину ОСОБА_5, узнал, что у того есть амфетамин, дал ОСОБА_5 600 грн. за 2 гр., тот сказал подождать, а сам уехал. Когда начало темнеть приехал ОСОБА_5 и передал ему 2гр. амфетамина в полиэтиленовом пакетике, он вернулся к машине, где в салоне передал работнику милиции амфетамин, который был помещен в полиэтиленовый пакет, который был прошит, опечатан, был составлен протокол, в котором все участники расписались. 26.01.08 во второй половине дня по просьбе работника милиции, он прибыл в Днепровский ОМ, где с его согласия в присутствии двух понятых он был осмотрен, ему вручены 300 грн. для закупки амфетамина у ОСОБА_5, которые были отксерокопированы, обработаны химвеществом, был составлен протокол, в котором все расписались. Затем он, понятые и работник милиции на автомобиле выехали к д.41 по пр.200 лет Херсона, где он должен был купить амфетамин у ОСОБА_5. Остановился возле д.41 недалеко от автомобиля  красного цвета. Примерно через 10 мин. появился ОСОБА_5 и он направился к тому. Они сели в машину ОСОБА_5, где он передал ОСОБА_5 300 грн. за 1 гр. амфетамина, а тот сказал ему ждать и уехал, возвратился примерно через 1 час и передал ему небольшой полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошком белого цвета. Он возвратился с амфетамином в машину, где при понятых передал пакетик работнику милиции. Пакетик с порошком был помещен в полиэтиленовый пакет, который был прошит, опечатан, был составлен протокол, в котором все участники расписались. После чего он ушел.

           -протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., согласно которого свидетель ОСОБА_13 опознал ОСОБА_5, как мужчину, у которого он приобрел амфетамин 18.01.08г. и 26.01.08г. (т.1 л.д.79)

           -показаниями свидетеля ОСОБА_14, проверенными в суде надлежащим образом, пояснившего, что он знаком с ОСОБА_6, который, как он знал, может продать амфетамин. В первых числах января 2008г. он дал работникам милиции согласие на проведение с его участием оперативных закупок амфетамина у ОСОБА_6. Ему были изменены анкетные данные на ОСОБА_14 Затем 22.01.08 в дневное время он по просьбе работников милиции созвонился с ОСОБА_6 и договорился о покупке  2г амфетамина по 300 грн. за 1 гр. В тот же день около 20.30 час., по просьбе работников милиции, он прибыл в Днепровский ОМ, где в присутствии двух понятых он был осмотрен, ему вручены 600 грн, которые были отксерокопированы, был составлен протокол, в котором все расписались. Затем он, понятые и работники милиции на автомобиле Шевроле выехали к д.22 по пр.200 лет Херсона, где он должен был купить амфетамин у ОСОБА_6, остановились напротив остановки общественного транспорта «Современник», недалеко от автомобиля ДЭУ в котором находился ОСОБА_6. Он сел на заднее сиденье автомобиля ДЭУ, передал ОСОБА_6 600 грн., тот сказал подождать около 30 мин. так как амфетамин ему должны подвезти. Спустя указанное время к ОСОБА_6 подъехал автомобиль ВАЗ-2110, тот сел в автомобиль ВАЗ и пробыл там около получаса, после чего возвратился в свою машину, а он получил от ОСОБА_6 пакетик с порошком белого цвета весом около 2гр., который выдал работнику милиции, а тот упаковал пакетик в полиэтиленовый пакет, который был прошит, опечатан и снабжен пояснительной запиской, был составлен протокол, в котором все участники расписались. 27.01.08 в дневное время он по просьбе работников милиции созвонился с ОСОБА_6 и договорился о покупке 1гр амфетамина и о встрече около 15.00 час. возле продовольственного рынка по ул. Шенгелия. Около 14.10 час. он прибыл в Днепровский ОМ, где в присутствии двух понятых он был осмотрен, ему вручили 300 грн., которые перед этим были отксерокопированы и обработаны спецхимвеществом, был составлен протокол, в котором все участники расписались. Затем он, понятые и работники милиции на автомобиле ВАЗ 2109  белого цвета приехали на ул. Шенгелия в район продовольственного рынка, где он встретился с ОСОБА_6, передал тому 300 грн., получил полиэтиленовый пакетик с амфетамином и в салоне автомобиля ВАЗ выдал работнику милиции указанный пакетик, который был упакован в полиэтиленовый пакет, который был прошит, опечатан и снабжен пояснительной запиской. (т.1 л.д.148-150, т.2 л.д.351-353)

            -протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., согласно которого ОСОБА_14 опознал ОСОБА_6, как мужчину, у которого он приобрел амфетамин 22.01.08г. и 27.01.08г. (т.1 л.д.151)

            -показаниями свидетеля ОСОБА_15, пояснившего, что 18.01.08г. во второй половине дня, по просьбе работников милиции, он был приглашен в Днепровского ОМ быть понятым при закупке амфетамина. Был еще один понятой. Сказали, что закупка будет у ОСОБА_5. В кабинете был осмотрен закупщик, тому были даны деньги для закупки, составлен протокол, в котором все расписались. Затем все выехали на машине к магазину «Антал» по ул.И.Кулика, остановились недалеко от вишневой машины ВАЗ-2110, закупщик вышел, подошел к ВАЗ-2110, сел в машину, затем вернулся, сказал, что отдал деньги и что сейчас привезут. Они прождали около 2-х часов и после того, как подъехала машина ВАЗ 2110, закупщик пошел, взял у ОСОБА_5 амфетамин, принес пакетик и передал работнику милиции, который положил пакетик с порошком в полиэтиленовый пакет, который был прошит, опечатан, был составлен протокол в котором все расписались. 27.01.08г. во второй половине дня по просьбе работников милиции, он был приглашен понятым при проведении оперативной закупки амфетамина у ОСОБА_6. Был еще один понятой. В их присутствии был осмотрен закупщик, тому передано 300 грн. для закупки, которые были отксерокопированы и обработаны химвеществом, составлен протокол, а затем все выехали на машине в микрорайон Остров, где остановились возле продрынка. Закупщик подошел к парню, который стоял от них в 10-15 метрах и они чем-то обменялись, закупщик пришел и выдал сотруднику милиции полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета и сказал, что купил «фен» у  ОСОБА_6, который был упакован, прошит, опечатан. ОСОБА_6 сел в машину и они поехали за ним. Возле ж.д. переезда на Береславском шоссе, когда машина остановилась, они вышли из машины и ОСОБА_6 был задержан работниками милиции. При осмотре у ОСОБА_6 изъяли пакетик с веществом белого цвета, деньги, таблетки «Трамадол», мобильный телефон, были сделаны смывы с рук. Были составлены протоколы. (т.1 л.д.82-84, т.2 л.д.363-365)

            -протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., согласно которого свидетель ОСОБА_15 опознал ОСОБА_5, как мужчину, у которого ОСОБА_13 приобрел амфетамин 18.01.08г. (т.1 л.д.85)

-протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., согласно которого свидетель ОСОБА_15 опознал ОСОБА_6, как мужчину, у которого ОСОБА_14 приобрел амфетамин 27.01.08г. (т.2 л.д.366)

            -показаниями свидетеля ОСОБА_16, проверенными в суде надлежащим образом, пояснившего, что 18.01.08г. около 14.30 час. он был приглашен понятым в Днепровский ОМ для закупки амфетамина у ОСОБА_5. В присутствии его и еще одного понятого был осмотрен закупщик ОСОБА_13, тому даны 600 грн., которые были отксерокопированы, составлен протокол осмотра. Затем закупщик, понятые, работник милиции выехали на машине «Шевроле» к д.116 по ул.И.Кулика, остановились недалеко от магазина «Антал» и автомобиля ВАЗ-2110 красного цвета. Где-то через 10 мин. появился ОСОБА_5 с девушкой, закупщик сел к ним в машину, через несколько минут вернулся и сказал, что отдал 600 грн., нужно ждать, когда ОСОБА_5 привезет амфетамин.  Где-то через полтора часа подъехал ОСОБА_5,  закупщик получил от того что-то, в машине закупщик выдал пакетик с порошком белого цвета и пояснил, что получил амфетамин у ОСОБА_5. Пакетик был помещен в  пакет, который был прошит, опечатан и снабжен пояснительным талоном, составлен протокол, в котором все участники расписались (т.1 л.д.89-91)

-протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., согласно которого свидетель ОСОБА_16 опознает ОСОБА_5, как мужчину, у которого ОСОБА_13 приобрел амфетамин 18.01.08г. (т.1 л.д.94)

-показаниями свидетеля ОСОБА_17, пояснившего, что 22.01.08г. в вечернее время его и его знакомого ОСОБА_18 работники милиции пригласили в Днепровского ОМ быть понятыми при закупке амфетамина. В кабинете был осмотрен закупщик, тому даны деньги, составлен протокол. Затем все выехали к д.20 по пр.200 лет Херсона, остановились недалеко от автомобиля ДЭУ, к которому подошел закупщик, сел в машину, через несколько минут вернулся, сказал, что отдал деньги, что нужно подождать. К автомобилю ДЭУ подъехала другая машина, водитель ДЭУ сел в эту машину, после чего возвратился в свою машину, к которой подошел закупщик  и водитель что-то тому передал. Закупщик принес пакетик с белым порошком, который работник милиции упаковал в другой пакет, составили протокол. 26.01.08г. во второй половине дня он и ОСОБА_18 по просьбе работников милиции были приглашены понятыми при закупке амфетамина. В Днепровском ОМ был осмотрен закупщик, тому выданы деньги, которые были отксерокопированы и обработаны химвеществом, составлен протокол. Затем все выехали на машине к д.41 по пр.200 лет Херсона, остановились недалеко. Дорогу показывал закупщик. Немного подождали, вышел молодой человек, который сел в машину красного цвета и работник милиции сказал, что это ОСОБА_5.  Закупщик сел в машину к ОСОБА_5, через несколько минут вышел, а ОСОБА_5 уехал. Закупщик сказал, что нужно ждать, когда привезут амфетамин. Когда ОСОБА_5 приехал, закупщик пошел к нему, что-то получил и принес пакетик с белым порошком. Работник милиции упаковал пакетик, прошили, опечатали, составили протокол. Затем работники милиции задержали ОСОБА_5, осмотрели его и машину, нашли в машине два полиэтиленовых пакетика с порошком и деньги, сделали смыв с руки ОСОБА_5, составили протокол, то, что нашли опечатали.  

После оглашения показаний свидетеля ОСОБА_17, данных им в ходе досудебного следствия (т.1 л.д.154,262), тот пояснил, что он полностью поддерживает эти показания.

-протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., в ходе которого  ОСОБА_17 опознал ОСОБА_6, как мужчину, у которого ОСОБА_14 приобрел амфетамин 22.01.08г. (т.1 л.д.157)

-протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., в ходе которого ОСОБА_17 опознал ОСОБА_5, как мужчину, у которого ОСОБА_13 приобрел амфетамин 26.01.08г. (т.1 л.д.263)

           -показаниями свидетеля ОСОБА_18, проверенными в суде надлежащим образом, пояснившего, что 22.01.08г. около 20.30 час., он и его знакомый ОСОБА_17 были приглашены понятыми в Днепровский ОМ присутствовать  при проведении оперативной закупки амфетамина у ОСОБА_6. При них был осмотрен закупщик, которому были переданы 600 грн. до этого отксерокопированные, составлен протокол осмотра.  Затем все выехали на машине «Шевроле» к д.20 по пр.200 лет Херсона, остановились напротив остановки общественного транспорта «Современник», недалеко от автомобиля. Закупщик сел в этот автомобиль, через несколько минут пришел к ним и сказал, что  отдал ОСОБА_6 600 грн., нужно подождать когда привезут амфетамин.  Через 30 мин. подъехала машина ВАЗ 2110, ОСОБА_6 сел в эту машину, пробыл там около  получаса, а затем возвратился в свою машину, когда подошел закупщик, то ОСОБА_6 передал тому что-то маленькое. В их машине закупщик передал работнику милиции небольшой прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета около 2г. и пояснил, что это амфетамин, который он приобрел у ОСОБА_6. Пакетик с порошком был упакован в полиэтиленовый пакет, который был прошит, опечатан и снабжен пояснительной запиской, составлен протокол. 26.01.08г. около 14.00 час. он и ОСОБА_17 также были приглашены понятыми присутствовать при закупке амфетамина у ОСОБА_5. В Днепровском ОМ был осмотрен закупщик ОСОБА_13, тому даны 300 грн., которые были отксерокопированы, обработаны химсредством, составлен протокол осмотра.  Затем все    выехали к д. 41 по пр.200 лет Херсона, остановились недалеко от автомобиля ВАЗ-2110 красного цвета.   Примерно через 10 мин. появится ОСОБА_5, и сел в автомобиль ВАЗ. Закупщик  сел в машину к ОСОБА_5 и через несколько минут вернулся, сказал, что деньги отдал, нужно ждать амфетамин. ОСОБА_5 уехал, где-то через час вернулся, закупщик получил от ОСОБА_5 что-то маленькое и в их машине выдал работнику милиции маленький прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошком белого цвета в количестве около 1г. и пояснил, что в пакете амфетамин, который он приобрел у ОСОБА_5. Пакетик с порошком был помещен в полиэтиленовый пакет, который был прошит, опечатан и снабжен пояснительным талоном, составлен протокол. Затем работники милиции подошли к машине ОСОБА_5, объявили о проведении обыска в машине и нашли под водительским сиденьем два полиэтиленовых пакетика с порошком белого и желтоватого цвета и деньги, также были взяты смывы с левой руки ОСОБА_5. Изъятое и смывы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты, опечатаны и снабжены пояснительными талонами, составлен протокол (т.1 л.д.159-161, 265-267)

-протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., в ходе которого ОСОБА_18 опознал ОСОБА_6, как мужчину, у которого ОСОБА_14 приобрел амфетамин 22.01.08г. (т.1 л.д.162)

-протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., в ходе которого ОСОБА_18 опознал ОСОБА_5, как мужчину, у которого ОСОБА_13 приобрел амфетамин 26.01.08г. (т.1 л.д.268)

-показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившего, что он сотрудник ОБНОН. Была получена оперативная информация, что ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 занимаются сбытом психотропных веществ. 18.01.08 в присутствии двух понятых оперативному закупщику ОСОБА_13 были даны деньги для закупки у ОСОБА_5 амфетамина и затем произведена закупка.  22.01.08г. аналогичным образом, закупщиком ОСОБА_14 была произведена закупка амфетамина у ОСОБА_6. 26.01.08г. в присутствии двух понятых закупщиком ОСОБА_13 была произведена закупка амфетамина у ОСОБА_5.  После этого с участием ОУР ОСОБА_19 и понятых они направились к автомобилю ВАЗ-2110 красного цвета, в котором находился ОСОБА_5, которому он объявил постановление суда о проведении у него в обыска. Во время обыска было обнаружено и изъято под водительским сиденьем два полиэтиленовых пакетика с порошком белого и желтоватого цвета, деньги, взяты смывы с левой руки ОСОБА_5. Все изъятое и салфетка со смывами были упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты, опечатаны, был составлен протокол.

-показаниями свидетеля ОСОБА_19, пояснившего, что 26.01.08 он помогал ОСОБА_10 проводить обыск в машине ОСОБА_5, который проводился в присутствии двух понятых. ОСОБА_5 было объявлено постановление об обыске. В машине было обнаружено и изъято: под водительским сиденьем два пакетика с порошком и деньги, были взяты смывы с одной руки ОСОБА_5. Изъятые предметы, деньги и салфетка со смывами были упакованы, составлен протокол.      

-показаниями свидетеля ОСОБА_20, пояснившего, что 27.01.08 во второй половине дня он был приглашен понятым при закупке амфетамина у ОСОБА_6. В Днепровском ОМ был уже другой понятой. В их присутствии был осмотрен закупщик, даны на закупку 300 грн, которые были отксерокопированы и обработаны химвеществом. Затем они выехали в район Острова, остановились возле продрынка, где закупщик встретился с ОСОБА_6 и купил у того амфетамин, который выдал работнику милиции и который был упакован. Затем они на Бериславском шоссе присутствовали при задержании ОСОБА_6, у которого при осмотре были изъяты пакетик с порошком белого цвета, деньги, препарат «Трамадол», мобильный телефон, с обеих ладоней  сделаны смывы  спиртовыми салфетками. Все было помещено в пакеты, прошито, опечатано, составлен протокол.  

-протоколом предъявления фото для опознания от 17.05.08г., в ходе которого  ОСОБА_20 опознает ОСОБА_6, как мужчину, у которого ОСОБА_14 приобрел амфетамин 27.01.2008. (т.2 л.д.361)

-показаниями свидетеля ОСОБА_11, пояснившего, что он работник ОБНОН и 27.01.08 совместно с Чигринцевым проводил оперативную закупку амфетамина у ОСОБА_6 в районе Острова, после чего проводили задержание ОСОБА_6 на Бериславском шоссе, проводили обыск в его машине и обнаружили, в пакетиках порошок, деньги,  препарат «Трамадол», мобильный телефон. Все было изъято, запаковано, составлены протоколы.  

           -показаниями свидетеля ОСОБА_21, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_11

            -протоколами оперативных закупок амфетамина у ОСОБА_5 и ОСОБА_6  (т.1 л.д.52,127,179, т.2 л.д.255)

-пакетиками с амфетамином, изъятые у ОСОБА_13 18.01.08г., 26.01.08г. и ОСОБА_14 – 22.01.08г., 27.01.08г., которые осмотрены (т.2 л.д.321-324) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.325-329)

            -заключением эксперта № 454 от 29.03.08, согласно которого порошок в пакете, изъятом 18.01.08г. у ОСОБА_13 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, массой 0,0139 г. (т.1 л.д.60-66)

-заключением эксперта № 459 от 29.03.08, согласно которого порошок в пакете, изъятом 22.01.08г. у ОСОБА_14 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – метамфетамин, массой 0,0119 г. (т.1 л.д.134-140)

-заключением эксперта № 453 от 29.03.08, согласно которого порошок в пакете, изъятом 26.01.08г. у ОСОБА_13 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, массой 0,1147г. (т.1 л.д.200-206)

-заключением эксперта № 452 от 29.03.08, согласно которого порошок в пакете, изъятом 27.01.08г. у ОСОБА_14 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, массой 0,1132г. (т.2 л.д.272-278)

-протоколом обыска от 26.01.08, в ходе которого в автомобиле НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_5 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 180 гривен, полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета, а также были взяты смывы с левой руки на одноразовую спиртовую салфетку (т.1 л.д.185), которые осмотрены ( т.2 л.д. л.д.321-324) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.325-329)

-заключением эксперта № 455 от 29.03.08, согласно которого порошок в пакете, изъятом в ходе обыска автомобиля под управлением ОСОБА_5 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, массой  0,0880 г. (т.1 л.д.214-220)

-заключением эксперта № 514 от 31.03.08, согласно которого на денежных купюрах номиналом: 100 гривен – АТ3376166; 50 гривен – ИП0026163 и ИН5076730, изъятых в ходе обыска автомобиля под управлением ОСОБА_5 и спиртовой салфетке со смывом с руки ОСОБА_5 имеются наслоения специального химического вещества, имеющего общую родовую принадлежность с образцом. (т.1 л.д.240-243)

-протоколом личного досмотра от 27.01.08, в ходе которого у ОСОБА_6 было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет с порошком белого цвета, деньги в сумме 380 гривен (в т.ч. купюрами номиналом: 100 гривен – АМ2946753, АВ7480858 и БК2289044), а также были взяты смывы с обеих рук ОСОБА_6 на одноразовые спиртовые салфетки. (т.2 л.д.259)

            -заключением эксперта № 458 от 07.03.2008, согласно которого порошок в пакете, изъятом в ходе досмотра ОСОБА_6 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, массой 0,0610 г. (т.2 л.д.286-292)

-заключением эксперта № 516 от 01.04.08, согласно которого на денежных купюрах номиналом: 100 гривен – АМ2946753, АВ7480858 и БК2289044, изъятых в ходе досмотра ОСОБА_6 и спиртовых салфетках со смывами с обеих рук ОСОБА_6 имеются наслоения специального химического вещества, имеющего общую родовую принадлежность. (т.2 л.д.314-317)

7 .ОСОБА_4, с целью последующего сбыта, при неустановленных  обстоятельствах, приобрел, хранил при себе и перевез на автомобиле НОМЕР_4 по месту своего проживания по адресу – АДРЕСА_1, вещество и таблетки, содержащие психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин общей массой 7,2388 г, что согласно таблицы № 1, утвержденной приказом МОЗ от 01.08.2000 № 188 относится к крупному размеру, и особо опасное психотропное вещество – МДМА (3,4- метилэндиоксиметамфетамин) общей массой 5,3375 г, что также согласно таблицы № 1, утвержденной приказом МОЗ от 01.08.2000 № 188 относится к крупному размеру, до момента обнаружения и изъятия работниками милиции из незаконного оборота в ходе его осмотра проведенного возле проходной Херсонского нефтеперерабатывающего завода, по ул. Нефтяников в г. Херсоне 26.01.2008г. в период времени с 16.00 до 17.00 час., порошка и таблеток, содержащих психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин общей массой 1,8486 г., особо опасное психотропное вещество МДМА (3,4- метилэндиоксиметамфетамин) общей массой 5,3375 г, и обыска по месту жительства по адресу – г. Херсон, ул. ОСОБА_22, 16 АДРЕСА_2, 26.01.2008 в период времени с 16.40 до 17.50 час., порошка, содержащего психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин общей массой 5,3902 г.

           В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_4 свою вину по указанному эпизоду признал полностью и пояснил, что он приобрел у малознакомого парня амфетамин по 150 грн. за 1 гр., количество не помнит, который хранил у себя, а также дома в холодильнике.

          Помимо признания своей вины ОСОБА_4, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается:

           -показаниями свидетеля ОСОБА_23, пояснившего, что он сотрудник ОБНОН и принимал участие в обыске ОСОБА_4 26.01.08 возле проходной Херсонского нефтеперерабатывающего завода ул. Нефтянников. В присутствии понятых ОСОБА_4 было предъявлено постановление об обыске. В машине ничего обнаружено и изъято не было. У ОСОБА_4 в сумочке были обнаружены и изъяты таблетки белого цвета, небольшие прозрачные полиэтиленовые пакетики с порошком белого цвета, деньги, мобильный телефон, были взяты смывы с обеих рук спиртовыми салфетками. Изъятое было помещено в полиэтиленовые пакеты, которые были прошиты, опечатаны, составлен протокол.

           -показаниями свидетеля ОСОБА_20, пояснившего, что 26.01.08 он с еще одним мужчиной был понятым при обыске ОСОБА_4, у которого нашли и изъяли таблетки белого цвета, прозрачные пакетики с порошком белого цвета, деньги, мобильный телефон, сделаны смывы с рук. Все было упаковано и опечатано.  

           -показаниями свидетеля ОСОБА_24, пояснившего, что он работник милиции и принимал участие в обыске 26.01.08 по месту жительства ОСОБА_4. В квартире было обнаружено и изъято в холодильнике свертки с порошкообразным веществом белого цвета, в прихожей – пластиковая крышка с отверстием, пакет с трубкой, кусок фольги и упаковки небольших пакетов, в комнате в шкафу – деньги, у жены ОСОБА_4 – мобильный телефон, которые были упакованы в пакеты, прошиты, опечатаны.  

           -показаниями свидетеля ОСОБА_25, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_24    

           -показаниями свидетеля ОСОБА_26, проверенными в суде надлежащим образом, пояснившего, что 26.01.08 он был приглашен понятым при обыске на квартире у ОСОБА_4. Был еще один понятой.  Было обнаружено и изъято в холодильнике свертки с порошкообразным веществом белого цвета, в прихожей – пластиковая крышка с отверстием, пакет с трубкой, кусок фольги и упаковки небольших пакетов, в комнате в шкафу – деньги, у жены ОСОБА_4 – мобильный телефон, которые были упакованы в пакеты, прошиты, опечатаны. (т.2 л.д.119-120)

           -показаниями свидетеля ОСОБА_27, которые аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_26    

              -протоколом обыска от 26.01.08, согласно которого у ОСОБА_4 в сумочке на шее было обнаружено и изъято: пакеты с 88 таблетками белого цвета, 20 небольших прозрачных полиэтиленовых пакетиков с порошком белого цвета; деньги в сумме 505 грн, в т.ч. купюрами номиналом 100 грн – АИ2874084 (вручалась закупщику ОСОБА_13 для закупки психотропного вещества у ОСОБА_5 26.01.2008) и АИ8312429 (вручалась закупщику ОСОБА_14 для закупки психотропного вещества у ОСОБА_6 22.01.08), и номиналом 50 грн – ЕТ4727014 (вручалась закупщику ОСОБА_13 для закупки психотропного вещества у ОСОБА_5 18.01.08). (т.2 л.д.9)

          -протоколом обыска от 26.01.08, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_4 по адресу – АДРЕСА_3 было обнаружено и изъято: в холодильнике в банке 9 свертков из фольги, в каждом из которых находилось по 5 пакетиков с порошкообразным веществом, всего 45 пакетиков; самодельная трубка обмотанная изолентой, и денежные средства в сумме 2100 гривен и 275 долларов США. (т.2 л.д.76), которые осмотрены ( т.2 л.д. л.д.321-324) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.325-329)

-заключением эксперта № 460 от 29.03.08, согласно которого порошок в пакетах и таблетки, изъятом в ходе обыска ОСОБА_4 26.01.08, содержат особо опасное психотропное вещество, оборот которой ограничен – МДМА (3,4-метилендиоксиметамфетамин) общей массой 5,3375г. и психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, массой 1,8486г. (т.2 л.д.37-43)

-заключением эксперта № 515 от 01.04.08, согласно которого на денежной купюре номиналом: 100 грн – АИ2874084, изъятой в ходе обыска ОСОБА_4 и спиртовых салфетках со смывами с рук ОСОБА_4 имеются наслоения специального химического вещества, имеющего общую родовую принадлежность. (т.2 л.д.51-54)

-заключением эксперта № 447 от 07.04.08, согласно которого порошок в пакетах, изъятых в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 26.01.08, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, массой 5,3889г. (т.2 л.д.90-95)

-заключением эксперта № 447 от 07.04.08, согласно которого порошок в самодельной трубке обмотанной изолентой, изъятой в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 26.01.08, имеются наслоения вещества, которое содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен – амфетамин, массой 0,0013г. (т.2 л.д.103-110)

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_4 по  ст.ст. 315 ч.2, 307 ч.2 УК Украины является правильной, поскольку им совершено склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ, совершенное в отношении двух лиц; незаконное приобретение,  хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 315 УК Украины, в крупных размерах.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_5 по  ст.307 ч.2 УК Украины является правильной, поскольку им совершено  незаконное приобретение,  хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_6 по  ст.ст. 315 ч.1, 307 ч.2 УК Украины является правильной, поскольку им совершено  склонение определенного лица к употреблению психотропных веществ; незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенные повторно, по предварительному сговору группой лиц, лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст. 315 УК Украины.  

    Согласно протокола от 26.01.08г. об административном задержании (т.3 л.д.44) ОСОБА_4 был задержан 26.01.08г., постановлением, санкционированном прокурором 29.01.08г.(т.3 л.д.45) срок содержания ОСОБА_4 в приемнике для админарестованных продлен до 10 суток и согласно протокола задержания от 01.02.08г. (т.3 л.д.48) ОСОБА_4 был задержан в порядке ст.106,115 УПК Украины 01.02.08г.

   Таким образом, суд считает, что срок отбытия наказания ОСОБА_4 следует исчислять с 26 января 2008г.

   Согласно протокола от 27.01.08г. об административном задержании (т.3 л.д.128) ОСОБА_6 был задержан 27.01.08г., постановлением, санкционированном прокурором 29.01.08г.(т.3 л.д.129) срок содержания ОСОБА_6 в приемнике для админарестованных продлен до 10 суток и согласно протокола задержания от 01.02.08г. (т.3 л.д.131) ОСОБА_6 был задержан в порядке ст.106,115 УПК Украины 01.02.08г.

   Таким образом, суд считает, что срок отбытия наказания ОСОБА_6 следует исчислять с 26 января 2008г.

   При избрании подсудимым меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ими содеянного, роль каждого в совершенных преступлениях, их положительные характеристики, у ОСОБА_4 чистосердечное признание, содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, то что они ранее не судимы и считает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях  изоляции от общества, однако с применением ст.69 УК Украины.

           Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ОСОБА_4 виновным по ст. 315 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и определить наказание по ст. 315 ч.2 УК Украины с применением ст.69 УК Украины 2 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 3 года лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

    В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

  Признать ОСОБА_5 виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и определить наказание с применением ст.69 УК Украины 3 года лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

  Признать ОСОБА_6 виновным по ст. 315 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и определить наказание по ст. 315 ч.1 УК Украины 2 года лишения свободы, по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 3 года лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

 В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

 Срок отбытия наказания исчислять ОСОБА_4 с 26 января 2008г., ОСОБА_5 – с 01 февраля 2008г., ОСОБА_6 – с 27 января 2008г.

 До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденным оставить прежней – заключение под стражей.

 Взыскать с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6  за проведение экспертиз в доход государства в лице ОНИИСЭ по 391 грн. с каждого, в доход государства в лице НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области с Фуксмана М.Г. – 2353,80 грн., с ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по 706,14 грн.

Вещественные доказательства психотропные средства, ватные тампоны,  хранящиеся в комнате вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Херсонской области уничтожить, деньги, хранящиеся в ФЭУ УМВД в Херсонской области обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в апелляционный суд Херсонской области через суд Суворовского района г. Херсона.

Председательствующий: