З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-6490\09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009р. Суворовський районний суд м.Херсона в складі: головуючого судді Смирнова Г.С.
при секретарі Січовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором , -
В с т а н о в и В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 014/23/1476 від 13.04.2007 року ОСОБА_2 було надано споживчий кредит у розмірі 16000 доларів США, строком до 13.04.2015 року, із сплатою 13,75% річних, шляхом видачі кредиту готівкою з готівкового рахунку через поточний рахунок позичальника .
З метою забезпечення зобов»язань за кредитним договором банком було укладено договори поруки від 13.04.2007р., згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 виступили поручителями і взяли на себе зобов»язання нести пряму повну солідарну відповідальність по зобов»язаннях позичальника.
Зобов»язання за вказаним договором відповідачем ОСОБА_2 не виконуються, чим грубо порушуються в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів. Так станом на 31.08.2009р. за відповідачем виникла заборгованість на загальну суму 18452,94 доларів США (що за офіційним курсом НБУ від 31.08.2009р. еквівалентно 147420,54грн.), яку позивач просить солідарно стягнути з відповідачів на користь товариства, а також судові витрати розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися. Про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 014/23/1476 від 13.04.2007 року ОСОБА_2 було надано споживчий кредит у розмірі 16000 доларів США, строком до 13.04.2015 року, із сплатою 13,75% річних, шляхом видачі кредиту готівкою з готівкового рахунку через поточний рахунок позичальника. Виконання зобов”язань забезпечувались договорами поруки від 13.04.2007р., згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 виступили поручителями і взяли на себе зобов»язання нести пряму повну солідарну відповідальність по зобов»язаннях позичальника.
У відповідності розрахунку заборгованості, зобов»язання щодо своєчасності сплати суми мінімального щомісячного платежу, відповідачем ОСОБА_2 не виконується належним чином, у повному обсязі.
Відповідно до умов кредитного договору, у разі порушення боржником зобов»язань Стягувач має право від Боржника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій.
Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Згідно розрахунку заборгованості сума боргу, позичальника ОСОБА_2 перед банком, станом на 31.08.2009р., дорівнює 147420,54 грн.(18452,94 доларів США), з них: заборгованість за кредитом – 106522,13 грн.(13333,60 доларів США); заборгованість по сплаті відсотків – 14640,48 грн.(1832,58 доларів США); пеня за невчасне повернення кредиту – 14633,48 грн. (1831,70 доларів США); пеня за невчасну сплату відсотків – 11624,45 грн. (1455,06 доларів США), що підлягає стягненню.
Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності приходить до висновку, що позивач на законних підставах просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість та задовольнити позов у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 553,549-555,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,212,215,224-226 ЦПК України суд, -
В и р і ш и в:
Стягнути солідарно достроково з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/23/1476 від 13.04.2007 року в розмірі 147420,54 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір по 368,56 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 30 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд м. Херсона.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: