З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я справа № 2-4494\09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада2009р.Суворовський районний суд м.Херсона в складі:
головуючого судді Смирнова Г.С.
при секретарі Січовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, звернення стягнення на заставлене майно , -
В с т а н о в и В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № Ф050768П від 26.12.2005 року, укладеного між АКБ «УкрСоцбанк» і ОСОБА_1, останній отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 17800 доларів США, зі сплатою 16,5 % річних з кінцевим терміном повернення до 25.12.2008р. В забезпечення своєчасного та належного виконання відповідачем своїх зобов»язань між сторонами 26.12.2005р. було укладено договір застави, згідно умов якого ОСОБА_1 надав в заставу рухоме майно: автомобіль НОМЕР_1, 2002 року випуску.
Через невиконання відповідачем своїх грошових зобов»язань перед Банком, що передбачені умовами основного договору і договору застави, станом на 29.04.2009р. виникла заборгованість в розмірі 132437 грн. В зв»язку з чим позивач просить розірвати Договір кредиту, звернути стягнення на предмет застави, а також стягнути з відповідача судові витрати в загальному розмірі 1574,37 грн. на користь банку.
В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в сумі 132437, 15 грн., витрати на оплату судового збору – 1324,37 грн., витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 250 грн., а також звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль НОМЕР_2, 2002 року випуску, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з”явився.
Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № Ф050768П від 26.12.2005 року, укладеного між АКБ «УкрСоцбанк» і ОСОБА_1, останній отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти у розмірі 17800 доларів США, зі сплатою 16,5 % річних з кінцевим терміном повернення до 25.12.2008р. В забезпечення виконання зобов»язань відповідач ОСОБА_1 надав заставу автомобіль НОМЕР_1, 2002 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС № 791686, виданого 21.12.2005р..
Відповідно довідки-розрахунку сума заборгованості відповідача за кредитом та відсотками, станом на 29.04.2009р., складає 132437,15 грн., з яких сума боргу за кредитом – 76617,70 грн., сума боргу за відсотками – 16245,15 грн., сума штрафних санкцій – 39574,30 грн.
Згідно з положеннями Кредитного договору, в зв»язку з тим, що відповідач порушив умови повернення кредиту, Стягувач має право від Боржника дострокового виконання зобов»язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п.4.4.10 Договору застави, ст.20 ЗУ «Про заставу» позивач має право з метою задоволення своїх вимог достроково звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем зобов»язань, передбачених основним договором.
Виходячи з положень ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
У зв»язку з наведеним, оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач на законних підставах просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість та задовольнити позов у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.526,589,1050,1054 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст.ст.10,60, 212,215,224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту від 26.12.2005р. в сумі 132437,15 грн., витрати на оплату судового збору – 1324,37 грн., витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 250 грн., а всього 134011,52 грн.
Звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль марки Peugeot модель 607 HDI, рік випуску 2002, шасі № VF39D4HXE92050802, державний номер НОМЕР_3, об»єм двигуна 2179 куб.см D, шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Рішення може бути оскаржено у 10-денний строк з дня його проголошення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляції протягом 20 днів до апеляційного суду Херсонської області через місцевий Суворовський районний суд м. Херсона.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: