Справа № 2-4435/10

УХВАЛА

19 травня 2010 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі - Смалюк О.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Покотилівка заяву ОСОБА_1 про повернення суми, сплаченої у якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з заявою про повернення суми, сплаченої у якості витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., сплаченого ним при поданні позовної заяви за позовом до Управління праці та соціального захисту населення, Харківського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення про зобов`язання вчити певні дії.

Заявник посилається на те, що згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.04.2010 року вказані матеріали по цивільній справі були йому повернуті для подання їх до належного суду на підставі ст.ст. 109,115 ЦПК України.

Заявник в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з квитанції № 17178720 про сплату в касу ПАТ «Приватбанк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. громадянином ОСОБА_1 , які були перераховані на рахунок № 31216259700429 на рр УДК України в Харківському районі Харківської області.

Відповідно до п. 2., ч. 2, ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито", п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету КМУ "Про державне мито", пп..16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93р. № 15, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати фінансовий орган Харківського району Харківської області повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., які перераховані на рахунок № НОМЕР_1 на рр УДК України в Харківському районі Харківської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя:        Г.М. Козирєва