Справа № 2-856\07

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 березня 2007 року           Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

в складі:   головуючий суддя        Мухін А.В.

при секретарі                              Самбур І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Закритого акціонерного товариства „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду до суду з  позовом  про розірвання договору та стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, 24.02.2006 р. між ПриватБанком та ОСОБА_1 укладений договір НОМЕР_1, на підставі якого відповідачеві встановленний кредитний ліміт „Фінансовий фіксований" на кредитну картку „Універсальна" в сумі 4 000 грн. (чотири тисячі гривень 00 коп.).

ідповідно до Наказу ПриватБанку від 24.05.2005 г. № С-89 „У провадження спрощеної форми укладання Договору" Кредитний договір складається з заяви, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжної карти. Згідно до Кредитного договору встановлена базова відсоткова ставка за Кредитним лімітом в розмірі 3 % в місяць з розрахунку 360 днів у році. Порядок погашення заборгованості: щомісячними Платежами в розмірі 7 % від суми трат.

Станом на 27.11.2006 р. у відповідача виникла заборгованість в сумі 4 878, 33 грн. (чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім гривень 33 коп.), що складається з: заборгованості за кредитом - 3 876,94 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят шість гривень 94 коп.); заборгованості за відсотками - 1 001,39 грн. (одна тисяча одна гривня 39 коп.). Враховуючи ту обставину, що відповідач порушив вимоги Кредитного договору, а саме не виконав в обумовлені строки зобов'язання, передбачені Кредитним договором, ПриватБанк вимушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідач, який своєчасно повідомлений про час та місце слухання справи в судове засідання не з'явився, суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується предоставити грошові кошти займачеві в розмірах та на умовах, передбачених договором, а зайомщик зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 3,15,118 ЦПК України, п.2 ст.651, ст..ст. 526, 527, 530,612,617,624, 1054 ЦК України, ст..ст. . 58, 59, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України., суд .-

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „ПриватБанк" задовольнити.

Розірвати договір НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти від 24.02.2006 р. укладений між ПриватБанком та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором 4878 ( чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн.., 33коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПриватБанку в сумі 51,00 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на  р/р 29098829003201 в Запорізьком РУ ПриватБанку, МФО 313399, код ЄДРПОУ 23788752, розташований за адресою: 69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 1.

Заочне рішення може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, за письмовою заявою відповідачя Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.