Справа № 2- 4501\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року        Харківський районний суд Харківської області

в складі:        головуючого судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі        - Смалюк О А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що їх шлюб зареєстрований 01 липня 2005 року. Від даного шлюбу сторони дітей не мають, спільного майна не має. Однією сім`єю сторони не проживають з грудня 2008 року, не підтримують подружні стосунки, оскільки кожен проживає в своєму цивільному шлюбі. Подальше спільне сімейне життя і збереження сімейних стосунків неможливо, оскільки під час проживання в шлюбі виявилося, що вони зовсім різні люди, між ними почалися чвари та образи. Добровільно відповідач розірвати шлюб не бажає, ховає свідоцтво про шлюб, що спонукало позивача звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлена належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням (а.с.11).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву згідно якої позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підгримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи при заочному розгляді (а.с.23).

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (ас.21).

Від даного шлюбу сторони дітей не мають, спільного майна не має.

Зберегти сім`ю сторін не уявляється можливим тому що, однією сім`єю сторони не проживають з грудня 2008 року, не підтримують подружні стосунки, оскільки кожен проживає в своєму цивільному шлюбі. Подальше спільне сімейне життя і збереження сімейних стосунків неможливо, оскільки під час проживання в шлюбі виявилось, що вони зовсім різні люди, між ними почалися чвари та образи. Добровільно розірвати шлюб не бажає, ховає свідоцтво про шлюб, що спонукало позивача до суду. На примирення позивач не згоден, відновлювати шлюбно-сімейні відносини не має наміру.

Суд вважає, що за таких обставин, шлюб сторін існує формально, сім`я розпалася повністю та відновлена бути не може, так як подальше спільне проживання сторін стало неможливим, бо це суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 10,11,130,174,209,212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 01 липня 2005 року а відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Світловодськ Світловодського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 10.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя: