Справа №2-118/2010
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2010 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді – Войтеха О.І.
з участю секретаря – Бугай Я.П.
заслухавши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
до відповідачів:
Грабівської сільської ради, місцезнаходження: 16330 Чернігівська область Куликівський район село Грабівка вулиця Шкільна 1, телефон 2-73-48;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає за адресою: 14000 місто Чернігів вулиця Фрунзе 16/2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
Куликівської державної нотаріальної контори, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Коцюбинського 27, телефон 2-14-31;
Відділу Держкомзему у Куликівському районі, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт.Куликівка вулиця Щорса 100, телефон 2-15-34;
про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою де просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_5 та продовжити строк на прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_6.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що її батьки проживали в ІНФОРМАЦІЯ_7.
13.08.1997 року мати склала заповіт, згідно якого все своє майно, на випадок своєї смерті заповіла онукам ОСОБА_3 та ОСОБА_7.
05.02.2008 року батько склав заповіт, згідно якого все своє майно, а саме: державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №433158, ощадну книжку рахунок №109 (філії №2041075 Ніжинського відділення ощадбанку в селі Орлівка) заповів позивачці.
23.11.1998 року померла мати, а 07.02.2008 року помер батько.
Спадкоємцями майна померлої ОСОБА_6 за заповітом залишились ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_8. Спадкоємицею майна померлого ОСОБА_5 за заповітом залишилась позивачка. Спадкоємицею майна померлих за законом залишилась сестра позивачки ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_9. Відповідачі відмовились від свого права на спадкування майна померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь позивачки. Інших спадкоємців, які б мали обов’язкову частку у спадщині померлих немає.
В нотаріальні органи для оформлення спадщини позивачка своєчасно не звернулась, оскільки не була обізнана в цивільному законодавстві, знаходилася в тяжкому матеріальному становищі, в звязку з чим не мала змогу одержати належну правову допомогу в сільській місцевості, і вважала, що стала власницею спадкового майна за фактичним прийняттям спадщини, а тому додаткового оформлення права власності на спадщину не потрібно.
Коли ж позивачка звернулась до держнотконтори для оформлення спадщини, їй було відмовлено через те, що вона пропустила шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини.
В зв’язку з тим, що позивачка пропустила термін прийняття спадщини і державний нотаріус не може видати їй свідоцтва про право на спадщину, то просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька та продовжити строк на прийняття спадщини померлої матері.
Справу просить розглядати у її відсутність.
Відповідач––Грабівська сільська рада позов визнала та заявила, що позивачка є спадкоємицею майна померлих за заповітом та за законом.
Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали та заявили, що відмовляються від свого права на спадкування майна померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь позивачки.
Від Куликівської державної нотаріальної контори надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Від відділу державного комітету земельних ресурсів у Куликівському районі надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у відсутності їх представника. Заперечення на позов не надходили.
Розглянувши письмові заяви позивачки, відповідачів та третіх осіб, а також дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємицею майна померлого батька ОСОБА_5 за заповітом та матері ОСОБА_6 за законом.
Позивачка своєчасно не звернулась за отриманням свідоцтва про право на спадщину з поважних причин, оскільки не була обізнана в цивільному законодавстві, знаходилася в тяжкому матеріальному становищі, в звязку з чим не мала змогу одержати належну правову допомогу в сільській місцевості.
Визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, віднесено до компетенції суду. Ця норма чинного ЦК України може бути застосована до правовідносин, які виникли після смерті батька позивачки ОСОБА_5
Разом з тим, оскільки мати позивачки померла 23.11.1998 року, то рішення по справі повинне бути прийнятим відповідно до норм ЦК України 1963 року.
Продовження строку на прийняття спадщини віднесено до компетенції суду.
Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При викладених обставинах є всі підстави визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5, та продовжити позивачці строк на прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_6.
Судові витрати відшкодуванню не підлягають, оскільки строк оформлення спадщини порушений з вини позивачки.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.524, 529 та 550 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261, 1262, 1268-1270 та 1272 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 129-130, 174, 213-218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_5, протягом трьох місяців з моменту вступу рішення в законну силу, а також продовжити позивачці строк на прийняття спадщини померлої матері ОСОБА_6 до 01.06.2010 року.
2. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Куликівського
районного суду ОСОБА_10