Справа № 3-781/2010

П О С Т А Н О В А

                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2010 р.                                                                              м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.

при секретарі – Осовицькій А.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Чернігова (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 а/21 – за ст. 121 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

    29.12.2009 р. інспектором ДПС ВДАІ м. Чернігова складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 КпАП України, де вказано, що той, в с. Новоселівка керував автомобілем НОМЕР_1 без номерного знаку, чим порушив п.п. 2.9, 30.2 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі, оскільки даний адміністративний протокол не відповідає вимогам закону.

При перевірці в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення,  складеного інспектором ДПС ВДАІ м. Чернігова ОСОБА_2, встановлено, що той не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України. Так фактичні обставини викладені в протоколі не відповідають редакції ст. 121 КпАП України, більш того зазначена стаття має шість частин, але особою, яка складала  протокол жодна з них не була зазначена. Крім того в означеному протоколі відсутнє посилання на конкретний підпункт пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, який порушила особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, із матеріалів справи – протоколу про адміністративне правопорушення, та матеріалів, наданих суду однозначно, не слідує, що ОСОБА_1 було вчинене порушення правил експлуатації транспортного засобу, передбачене ст. 121 КпАП України і це не спростовується вищенаведеними доказами справи.

Інші докази, яки б свідчили про його вину суду  надані не були.

Виходячи з установленого, а саме недоведеності того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності керувала транспортним засобом без номерного знаку, це не може бути підставою для притягнення тієї до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 121 КпАП України, тобто є обов’язковою умовною для закриття провадження в справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого означеною нормою закону

          На підставі наведеного, керуючись  ст. ст. 1, 7, 9, 23, 245, 247 п. 1,  284 п. 3, 294 КпАП України,

                                                          п о с т а н о в и в  :

    Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 КпАП України за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя                                                                                         В.М. Розинко