Справа № 2-7559/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2009 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Смирнова Г.С.
при секретарі Січовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” про розірвання договору, стягнення заборгованості за договором банківського вкладу , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 03.12.2008 року між нею та відповідачем було укладено договір банківського вкладу «Новорічний». Згідно договору вона передала відповідачу грошові кошти в сумі 5288,39 доларів США, на термін 6 місяців, з 03.12.2008р. по 03.06.2009р. під 14% річних. Додатковою угодою від 05.06.2009р. термін дії Договору банківського вкладу від 03.12.2008р. продовжено на 3 місяців, до 05.09.2009р. Однак, після спливу строку дії договору відповідач відмовився повернути всю суму вкладу і виплатив лише 1000 доларів США. За таких обставин позивач просить розірвати договір банківського вкладу «Новорічний» і додатку до нього, стягнути з відповідача залишкову суму вкладу в розмірі 4288 доларів США, а також додаткові витрати розгляду справи в сумі 120 грн..
В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги і просить стягнути з відповідача депозитний внесок в розмірі 4258,39 доларів США, судові витрати – 120 грн. Від позовних вимог в частині розірвання договору банківського вкладу «Новорічний» і додатку до нього відмовилася.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти виплати депозитної заборгованості вкладнику.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно договору банківського вкладу «Новорічний» від 03.12.2008р., укладеного між ТзОВ КБ „Західінкомбанк” в особі Херсонської філії ТОВ КБ „Західінкомбанк” (ПАТ «Західінкомбанк») та ОСОБА_1, остання передала відповідачу грошові кошти в сумі 5288,39 доларів США на термін 6 місяців, з 03.12.2008р. по 03.06.2009р. під 14% річних.
ОСОБА_1 01.06.2009р. при зверненні до відповідача з заявою про видачу депозитного вкладу в повному розмірі, по закінченню строку дії договору, позивач отримала часткову виплату в сумі 1000 доларів США і додаткову пропозицію на продовження строку розміщення коштів в Банку, посилаючись на тимчасове введення мораторію.
Додатковою угодою від 05.06.2009р., укладеною між сторонами, термін дії Договору банківського вкладу від 03.12.2008р. продовжено на 3 місяців, до 05.09.2009р.
Відповідно заяви від 02.09.2009 року позивачка звернулася із письмовою заявою до відповідача про повернення залишкової суми банківського вкладу, шляхом зняття вкладу, але безрезультатно. Як наслідок, позивач на свої вимоги не отримала належні їй грошові кошти.
Згідно ст. 1068 ч.3 ЦК України, банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунку грошові кошти в день надходження до банку відповідного документа.
Згідно встановлених умов, банк зобов`язується повернути повністю вклад у «Дату повернення», зазначену у п.1.1 цього договору, готівкою або у безготівковій формі за вибором вкладника.
У відповідності ч.1 ст.1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно представленого відповідачем розрахунку, який не заперечується позивачем і приймається судом встановлено, що стягненню підлягає сума вкладу в розмірі 4258,39 доларів США.
З огляду на те, що при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., то з відповідача повинна бути стягнута відповідна сума на користь позивача.
Враховуючи вище зазначене суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню і вона на законних підставах просить стягнути з Банку суму боргу.
Керуючись ст.ст. 525, 1058, 1060 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк” на користь ОСОБА_1 суму вкладу в розмірі 4258,39 доларів США, сплачений інформаційно-технічний збір – 120 грн., а всього 4258,39 доларів США і 120 грн., судовий збір в розмірі 340,24 грн. на користь держави.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: