ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2019 р. Справа№ 911/981/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши заяву суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі № 911/981/16

за апеляційною скаргою АТ «Банк «Фінанси та кредит»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 11.03.2019

у справі № 911/981/16 (суддя Чеберяк П.П)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вояж Т"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності

в межах справи № 910/15057/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі № 911/981/16 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вояж Т" про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності відмовлено, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" про поворот виконання рішення задоволено, вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, АТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №911/981/16 в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ-2007" про поворот виконання рішення, відшкодування судового збору покласти на Відповідача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2019, апеляційну скаргу АТ «Банк «Фінанси та кредит» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Пантелієнко В.О., Верховець А.А.

27.05.2019 головуючим суддею: Доманською М.Л., суддями: Пантелієнком В.О., Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі №911/981/16, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді даної справи та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.1.2017 у справі № 911/981/16, прийняту колегією суддів у складі головуючого судді: Пантелієнко В.О., суддів: Доманської М.Л., Верховець А.А. було скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.03.2018.

Частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.та Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 32, ст. 35, ст.ст. 38-40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Доманської М.Л., Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі № 911/981/16 задовольнити.

2. Справу № 911/981/16 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець