Справа № 1-131/2010 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня  2010 року  Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

       головуючого                      судді Філоненко С.О.

       при секретарі                               Куліковій В.В.

       з участю прокурора                     Афоненка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу про обвинувачення   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,  ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,  проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

        за ч. 1 ст. 186 КК України , -

ВСТАНОВИВ :

      Що підсудний  24.07.2009 року о 14 год. 30 хв.  на перехресті вулиць Червоного Козацтва та Калініна  м. Олександрії  вчинив грабіж,  завдав шкоду  ОСОБА_2 на суму 235 грн.  при слідуючих обставинах.

       Діючи з прямим умислом, відкрито шляхом ривку, викрав у ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Самсунг С-140» вартістю 210 грн. з сім-картою оператора мобільного зв’язку «МТС» вартістю 10 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 15 грн., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 235 грн.

       Викраденим телефоном розпорядився на власний розсуд.      

    Визнаючи себе винним повністю, підсудний пояснив, що 24.07.2009 року  на перехресті вулиць Червоного Козацтва та Калініна побачив чоловіка, який дістав з кишені мобільний телефон, вирішив його викрасти. Вихопивши з рук чоловіка телефон, побіг по  вул. Калініна, а потім поїхав додому. Телефон був «Самсунг С-140». Сім-карту з телефону викинув по дорозі. Декілька днів користувався цим телефоном, а потім продав  його ОСОБА_3, не сказавши йому, що телефон крадений.

      Вина підсудного підтверджується показами потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що дійсно 24.07.2009 року на перехресті вулиць  Калініна та Червоного Козацтва  в м. Олександрії о 14 год. 30 хв. підсудний вихопив у нього з рук телефон «Самсунг С-140» і втік.

      В телефоні знаходилась сім-карта  оператора мобільного зв’язку «МТС» та 15 грн. на рахунку. Підсудний відшкодував  йому завдані збитки повністю.

    Суд на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України, з урахуванням думки  підсудного, потерпілого, прокурора, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і дійшов висновку, що підсудний винний у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,  так як дійсно 24.07.2009 року в м. Олександрії на перехресті вулиць Калініна та Червоного Козацтва о 14 год. 30 хв. відкрито викрав,  шляхом ривку, майно ОСОБА_2, а саме мобільний телефон марки «Самсунг С-140» вартістю 210 грн. з сім-картою оператора мобільного зв’язку  «МТС» вартістю 10 грн., на рахунку якої були кошти в сумі 15 грн., чим завдав шкоду ОСОБА_2 на суму 235 грн.

     При призначенні покарання суд враховує, що вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який характеризується посередньо.

      Підсудний щиро покаявся у скоєному злочині,  добровільно відшкодував завдані збитки потерпілому.

       Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

       Вказане свідчить про те, що підсудний заслуговує покарання у виді  громадських робіт.

      Речовий доказ по справі – мобільний телефон  «Самсунг С-140» та гарантійний талон до нього   підлягає поверненню  потерпілому  за належністю.

      Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ :

     ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 186 КК України і призначити покарання  у виді громадських робіт на строк 240 годин.

     Речовий доказ по справі – мобільний телефон «Самсунг С-140»  з гарантійним талоном залишити ОСОБА_2 за належністю.

     Запобіжний захід засудженому, до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.

     Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий : підпис

З оригіналом згідно : Суддя                                                           С.О. Філоненко