Справа № 1-87/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року                         Олександрійський міськрайонний суд

                                Кіровоградської області

в складі: головуючого – судді Поповича С.М.

       при секретарі – Карпушевій О.М.

       з участю прокурора – Петрова І.М.

       та захисників – ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 справу по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця           ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в     ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, студента групи № 2 СПТУ № 7 м. Олександрії, проживаючого в           ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 О.В.24.07.2009 року в м. Олександрії Кіровоградської області скоїли злочин проти власності при наступних обставинах.

О 03 год. 30 хв. підсудні за попередньою змовою групою осіб з метою викрадення чужого майна шляхом вільного доступу проникли до підсобного приміщення домоволодіння № 7 по вулю Боженка, звідки таємно викрали мопед «Дефіант Фарм» вартістю 2200 грн., що належить потерпілому ОСОБА_5

Допитані в судовому засіданні підсудні повністю визнали себе винними і підтвердили зазначені обставини скоєння злочину.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Дії підсудних суд кваліфікує по ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винних та обставини, що пом’якшують покарання.

Підсудні вперше притягуються до кримінальної відповідальності, є неповнолітніми, в скоєному щиро каються, заподіяні збитки потерпілому повністю відшкодовані, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом’якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити підсудним покарання у виді позбавлення волі, але зі звільненням від відбуття покарання на підставі ст. 104 КК України.

Керуючись ст.ст. 321 – 323 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити покарання – по 3 роки позбавлення волі кожному.

На підставі ст. 104 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком  1 рік кожному.

Зобов’язати засуджених не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органа кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально–виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу засудженим – підписку про невиїзд – відмінити після вступу вироку в законну силу.

Речовий доказ – мопед «Дефіант Фарм» - залишити за належністю ОСОБА_6.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб з дня проголошення.

Суддя: