Копія: Справа № 1-48/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Поповича С.М.
при секретарі – Карпушевій О.М.
з участю прокурора – Костирі Ю.В.
та захисників – ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_3 в м. Олександрії Кіровоградської області скоїв злочин проти власності та в м. Комсомольськ Полтавської області скоїв злочин в сфері обігу наркотичних засобів при наступних обставинах.
1. В червні 2009 року підсудний ОСОБА_3, знаходячись в м. Комсомольськ Полтавської області, з метою заволодіння чужим майном, разом з двома особами, що ухилилися від слідства і з невстановленою слідством особою домовився скоїти розбійний напад на автозаправну станцію в м. Олександрії.
Готуючись до скоєння злочину, ОСОБА_3 та інші його учасники заздалегідь розподілили ролі кожного та підготували знаряддя злочину – саморобні маски із тканини, пневматичний пістолет та балончики зі сльозогінним газом для застосування проти працівників АЗС, задіяли два транспортні засоби – автомобіль DAEWOO-Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 В.Ю., якому не були відомі дійсна мета поїздки в м. Олександрію та наміри останніх, а також автомобіль DAEWOO-Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням однієї з осіб, що ухилилася від слідства.
15.06.2009 року біля 02-00 год. ОСОБА_3 згідно домовленості на автомобілі під керуванням ОСОБА_4 разом з невстановленою слідством особою прибули з м. Комсомольськ в м. Олександрію і зупинилися на вул. Чонгарській неподалік від автозаправної станції, де ОСОБА_4 повинен був чекати повернення ОСОБА_3
В цей час на автомобілі DAEWOO-Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, в м. Олександрію прибули дві особи, що ухилилися від слідства, які також зупинилися неподалік від АЗС і одна з осіб залишилася в автомобілі, чекаючи повернення співучасників злочину.
Приблизно о 04 год. 10 хв. ОСОБА_3, озброєний пневматичним пістолетом та діючи згідно домовленості разом з іншою особою, що ухилилася від слідства, і невстановленою слідством особою, які мали із собою газові балончики, одягнувши саморобні маски, підійшли до приміщення автозаправної станції ТОВ «УТН – Восток», що знаходиться по вул. Чонгарська, 2 А, де в цей час на робочому місці всередині приміщення знаходився оператор-касир ОСОБА_5, а заправник ОСОБА_6 – на відкритій території біля приміщення АЗС.
Невстановлена слідством особа відразу напала на потерпілого ОСОБА_6 і, застосовуючи фізичну силу та бризнувши потерпілому в обличчя сльозогінним газом, повалила його на землю і, висловлюючи погрози фізичної розправи та вбити, позбавила потерпілого можливості чинити опір.
Одночасно ОСОБА_3 та особа, що ухилилася від слідства, шляхом вільного доступу зайшли в приміщення АЗС, де, застосовуючи насильство та погрози, небезпечні для життя і здоров’я, вчинили напад на потерпілого ОСОБА_5, вимагаючи у нього ключі від сейфу з грошима. ОСОБА_3, демонструючи пістолет та погрожуючи вбити потерпілого, що сприймалося ним реально, рукояткою пістолета наніс удар потерпілому по голові, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я, а особа, що ухилилася від слідства, бризнула потерпілому в обличчя сльозогінним газом.
Усвідомлюючи небезпеку для свого життя і здоров’я, потерпілий віддав ОСОБА_3ключ від металевої шафи, де знаходилась виручка, підготовлена для інкасації. Відкривши металеву шафу, ОСОБА_3 заволодів грошима в сумі 21407 грн. і картками поповнення рахунків мобільних телефонів на суму 12818 грн., всього на загальну суму 34225 грн., після чого підсудний та інші учасники розбійного нападу зникли з місця події, скориставшись автомобілями під керуванням ОСОБА_7 та особи, що ухилилася від слідства.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 повністю визнав себе винним і підтвердив зазначені обставини скоєння злочину.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина підсудного доведена і підтверджується такими даними.
Показаннями потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які пояснили суду про обставини розбійного нападу вранці біля 04-00 год. 15.06.2009 року на АЗС трьома невідомими особами, які в масках, погрожуючи пістолетом та фізичною розправою, заподіявши тілесні ушкодження та застосовуючи сльозогінний газ. заволоділи грошима в сумі 21407 грн. та картками поповнення рахунків мобільних телефонів на суму 12818 грн.
Свідок ОСОБА_4 підтвердив суду показання підсудного ОСОБА_3 про обставини його поїздки з 14 на 15.06.2009 року із м. Комсомольськ в м. Олександрію та в зворотному напрямку разом з ОСОБА_3 та іншими особами. Про скоєний злочин йому нічого не було відомо.
Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що вранці 15.06.2009 року зайшла в приміщення АЗС купити цигарки і побачила чоловіка зі слідами крові на голові, який на її запитання відповів, що на нього напали.
Свідки ОСОБА_9 і ОСОБА_10 – міліціонери групи затримки Олександрійського міського відділу державної служби охорони – пояснили суду, що перебуваючи на чергуванні 15.06.2009 року вони о 04 год. 16 хв. прийняли сигнал «тривога» з АЗС «Восток», що на вул. Чонгарська, 2 А. Прибувши менш, ніж за 3 хв. на АЗС, вони встановили, що був напад невстановлених осіб на оператора-касира, який був зі слідами крові на голові. Зі слів потерпілого, в приміщення АЗС забігли двоє невідомих, які, погрожуючи пістолетом та вдаривши його по голові, примусили віддати ключ від металевого ящика з грошима та картками поповнення мобільних телефонів, заволодівши якими невідомі зникли. Після цього міліціонери обслідували прилеглу територію, але виявити нападників не вдалося.
Згідно висновків судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 заподіяно легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я (т. 1 а.с. 144 – 146).
Із протоколу огляду місця події від 15.06.2009 року убачається, що в приміщенні АЗС ТОВ «УТН-Восток» на підлозі виявлені плями темно-бурого кольору, схожі на кров (т. 1 а.с. 3 – 9).
По результатам інвентаризації в АЗС наявних коштів та товарів від 15.06.2009 року виявлена нестача коштів в сумі 21407 грн. та карток поповнення рахунків мобільних телефонів на суму 12818 грн. (т. 1 а.с. 40 – 42).
Із протоколу обшуку за місцем проживання підсудного в квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено пістолет, схожий на пістолет Макарова, балончик газовий «Терен – 4», скретч-карти для поповнення рахунків мобільних телефонів (т. 1 а.с. 70).
2. В липні 2008 року підсудний ОСОБА_3 в районі с. Дмитрівка м. Комсомольськ Полтавської області, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, зірвав кущ дикоростучої коноплі, з якої незаконно виготовив 23,23 г наркотичного засобу – канабісу (маріхуани) і зберігав у себе за місцем проживання в квартирі 132 будинку № 59 м. Комсомольськ без мети збуту, де 19.06.2009 року наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції.
Допитаний в судовому засіданні підсудний повністю визнав себе винним і підтвердив зазначені обставини скоєння злочину.
Вина підсудного також підтверджується протоколом обшуку за місцем його проживання, де в квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження (т. 1 а.с. 70).
Згідно висновків судово-хімічної експертизи вилучена у підсудного речовина сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс (маріхуаною), вага якої складає 23,23 г (т. 2 а.с. 21 – 22).
Органом досудового слідства дії підсудного по епізоду розбійного нападу кваліфіковано як розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням в інше приміщення.
Суд визнає помилковою кваліфікацію дій підсудного по зазначеному епізоду за ознакою проникнення в приміщення. Як встановлено в ході досудового слідства і судом, ОСОБА_3 разом з особою, що ухилилась від слідства, потрапив у приміщення АЗС, яка працювала цілодобово, в нічний, але робочий час, коли доступ споживачів до торгівельного залу АЗС був вільний, тому його дії не можуть бути кваліфіковані за ознакою проникнення у приміщення. Дії підсудного суд кваліфікує по ч. 2 ст. 187 КК України, як розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб, а також по ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, з яких розбій є умисним і тяжким злочином, особу винного і обставини, які пом’якшують покарання.
Підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, в скоєному щиро кається, за місцем проживання та роботи характеризується тільки позитивно, заподіяні збитки ТОВ «УТН-Восток» відшкодовані повністю, має на утриманні недієздатну бабусю та молодшу сестру, потерпілі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 будь-яких позовних вимог до підсудного не мають і не наполягають на суворому покаранні підсудному, що в сукупності суд визнає обставинами, які пом’якшують покарання.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного суд вважає необхідним призначити підсудному мінімальне покарання в межах санкції статті закону.
Речові докази – наркотичні засоби, три фрагменти дитячої кофти, хустка носова, футболка, дерев’яне поліно, аерозольний балончик – підлягають знищенню. Пневматичний пістолет з патронами – направленню в криміналістичний відділ УМВС України в Кіровоградській області, паспорт серії АВ № 611893 на ім’я ОСОБА_11, автомобіль DAEWOO-Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, залишити власникам. Два диски з відеозаписом зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Судові витрати в загальній сумі 1427 грн. 28 коп. підлягають стягненню в дольовій частині в сумі 356 грн. 82 коп.
Керуючись ст.ст. 321 – 323 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання:
- за ч. 2 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі на строк сім років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.
- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком один рік.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років з конфіскацією майна, що є власністю засудженого.
Міру запобіжного заходу залишити утримання під вартою.
Строк відбуття покарання обчислювати засудженому ОСОБА_3 з 19.06.2009 року.
Речові докази:
- наркотичні засоби в двох поліетиленових пакетах вагою відповідно 13,176 г і 8,654 г загальною вагою 21,830 г, що зберігаються в камері речових доказів Кіровського РВ УМВС в Кіровоградській області по квитанції № 14 (КС-7225) – знищити,
- три фрагменти дитячої кофти, хустку носову, футболку з короткими рукавами, дерев’яне поліно, що зберігаються згідно квитанції № 1032 від 09.09.2009 року в камері схову Олександрійського МВ УМВС – знищити,
- пневматичний пістолет, патрони до будівельно-монтажного пістолету 90 шт, патрон 9 мм, споряджений резиновою кулею, які згідно квитанції № 1033 від 09.09.2009 року зберігаються в камері схову Олександрійського МВ УМВС – направити в криміналістичний відділ УМВС України в Кіровоградській області, балончик аерозольний – знищити,
- паспорт серії АВ № 611893 на ім’я ОСОБА_11 залишити за належністю ОСОБА_11
- автомобіль DAEWOO-Lanos, державний номерний знак НОМЕР_2, залишити за належністю власнику ОСОБА_12
- два диски з відеозаписами зберігати при матеріалах кримінальної справи.
Стягнути із засудженого ОСОБА_3 судові витрати в сумі 356 грн. 82 коп. в прибуток держави.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб засудженим з моменту вручення копії вироку, іншими учасниками процесу – з моменту проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду ОСОБА_13
- Номер: 1-48/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 14.07.2015
- Номер: 1-48/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер: 1-48/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2015
- Дата етапу: 03.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 1-48/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 1-в/404/85/16
- Опис: Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/174/17/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 01.02.2016
- Номер: 1-в/699/37/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 14.12.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2009
- Дата етапу: 15.06.2009
- Номер: 1-48/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 1/0915/1/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-48/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2009
- Дата етапу: 12.06.2019