Копія: Справа № 2-277/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2010 року Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого – судді Поповича С.М.
при секретарі – Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Енерговугілля” про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітку в зв’язку з порушенням терміну його виплати та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
З позовної заяви вбачається наступне.
Позивач працює на підприємстві відповідача – розрізі «Костянтинівський» – з 01 травня 2004 року. За час роботи позивача заробітна плата виплачувалась нерегулярно, внаслідок чого утворилась заборгованість. Позивач просить на підставі ст. 115 КЗпП України стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 2119 грн. 78 коп., компенсацію втрати частини заробітку в зв’язку з порушенням терміну його виплати в сумі 1048 грн. 71 коп. та відшкодувати йому моральну шкоду в розмірі 1000 грн.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. За згодою позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 – 226 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 115 КЗпП заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. В порушення даної норми відповідач не виплачував позивачу вчасно заробітну плату. Згідно довідки відповідача № 61 від 14.09.09 сума заборгованості по заробітній платі складає 2119 грн.
Законом України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати” № 2050-ІV від 19.10.2000 року та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 року передбачена компенсація знецінення заробітної плати працівника в тому випадку, якщо вона не була йому своєчасно виплачена. Згідно розрахунку позивача, з яким суд погоджується, вона складає 1048 грн. 71 коп.
Відповідно до ст. 2371 КЗпП позивач має право на відшкодування відповідачем моральної шкоди, оскільки, на думку суду, сам факт невиплати позивачу заробітної плати з очевидністю є грубим порушенням його законних трудових прав і беззаперечно призвів до моральних страждань, що вимагало від позивача додаткових зусиль для організації свого життя та життя своєї сім’ї. З урахуванням розміру заборгованості по заробітній платі, періоду затримки розрахунку та сукупності інших негативних наслідків для позивача від невиплати заробітної плати суд погоджується з розміром заподіяної моральної шкоди в 1000 грн.
На підставі наведеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 2119 грн., компенсацію втрати частини заробітку в зв’язку з порушенням терміну його виплати в розмірі 1048 грн. 71 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 1000 грн., всього – 4167 грн. 71 коп.
Керуючись ст.ст. 115, 2371 КЗпП, Законом України “Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати” № 2050-ІV від 19.10.2000 року та Порядком проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв’язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженим постановою КМУ № 159 від 21.02.2001 року, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 – 215, 224 – 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути із закритого акціонерного товариства “Енерговугілля” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2119 грн., 1048 грн. 71 коп. компенсації втрати частини заробітку в зв’язку з порушенням терміну його виплати та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1000 грн., всього – 4167 грн. 71 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Стягнути з ЗАТ “Енерговугілля” 120 грн. на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Кіровоградської області шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подачею після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з одночасною подачею її копії до апеляційного суду Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 діб з дня одержання його копії.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду ОСОБА_2
- Номер: 2-277/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер: 6-а/358/1/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2017
- Дата етапу: 23.01.2017
- Номер: 6/619/21/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2020
- Дата етапу: 11.02.2020
- Номер: 6/450/108/20
- Опис: про заміну стороно в/п, видачу дублікату в/л та поновлення строку
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2020
- Дата етапу: 17.12.2020
- Номер: 6/304/7/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: 6/191/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2021
- Дата етапу: 02.03.2021
- Номер: 6/433/97/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 2-в/433/24/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 2-277/10
- Опис: ПАТ "Універсал Банк" до Палюха Віталія Васильовича про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2010
- Дата етапу: 04.08.2010
- Номер: 6/304/38/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 05.12.2023
- Номер: 6/304/38/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 15.12.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2009
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 2/468/356/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/304/17/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 6/304/17/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-277/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Попович Сергій Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2023
- Дата етапу: 17.10.2024