Судове рішення #7926920

Справа № 1-171/2010  року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про застосування примусових заходів медичного характеру

 10 лютого 2010 року                     м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді  Кишакевич Л. Ю.

 секретаря           Кантурак Н.П.,

          прокурора             Аверкової С.О.,

          захисника             ОСОБА_1,

                                   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальну справу з постановою слідчого, затвердженою заступником прокурора м. Івано-Франківська, про направлення справи до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  жительки м. Івано-Франківська, вул.Чайковського 25/4, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, непрацюючої,  несудимої,    

яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 186 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 вчинила відкрите викрадення чужого майна.

Діяння вчинені за наступних обставин.

Так, 25.04.2009 року приблизно о 19.30 год. ОСОБА_2 знаходячись на  вулиці Привокзальна Площа в м. Івано-Франківську, діючи з метою заволодіння чужим майном, підійшла до потерпілого  ОСОБА_3 та під приводом подзвонити, взяла із його руки мобільний телефон марки «Нокіа 3310», вартість якого становить 450 грн., в якому знаходилась сім-картка оператора «Діджус»  вартістю 25 грн., на рахунку якої було 10 грн. Після того, ОСОБА_2 із вказаним телефоном почала відходити в сторону, намагаючись втекти. Тоді потерпілий ОСОБА_3, усвідомлюючи, що ОСОБА_2, має намір заволодіти його майном, почав вимагати, щоб ОСОБА_2 повернула його мобільний телефон, однак ОСОБА_2 на його вимоги не зважала та з викраденим телефоном втекла. Таким чином ОСОБА_2 відкрито заволоділа мобільним телефоном ОСОБА_3, спричинивши йому майнову шкоду на загальну суму 485 гривень. У подальшому ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції, а викрадений телефон у неї було  вилучено.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину в скоєному визнала повністю та підтвердила обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. У вчиненому розкаялася.  

Вчинення ОСОБА_2 зазначеного суспільно-небезпечного діяння доводиться оголошеними в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 16-17).

Вчинення ОСОБА_2 даного суспільно-небезпечного діяння також доводиться дослідженими у судовому засіданні письмовими матеріалами справи, а саме: протокол-заявою потерпілого ОСОБА_3 (а.с. 6), протоколом виявлення та вилучення у ОСОБА_2 мобільного телефону “Нокіа 3310” (а.с. 10),  протоколом пред’явлення потерпілому особи для впізнання (а.с.18).

 Згідно висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №170 від 03.06.2009 року (а.с.48-50), ОСОБА_2 страждає легкою розумовою відсталістю. На період часу, що відноситься до інкримінованого їй злочину, та на час проведення експертизи,  ОСОБА_2 перебуває у стані, при якому не  здатна усвідомлювати свої дій та керувати ними. Згідно даного висновку, ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру – лікування у психіатричному закладі із звичайним наглядом .

Суд, дослідивши всі зібрані по справі докази та оцінивши їх в своїй сукупності приходить до наступних висновків.

Суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого порушена справа – мало місце. Це діяння вчинене саме ОСОБА_2 З азначене діяння ОСОБА_2 вчинила в стані неосудності.

Згідно ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація  до  психіатричного  закладу  із  звичайним наглядом  може бути застосована судом щодо психічно хворого,  який за  своїм  психічним  станом  і  характером  вчиненого   суспільно небезпечного  діяння  потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України до ОСОБА_2 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 92-94 КК України, ст.ст. 226, 419-421 КПК України, суд,-

вирішив:

Застосувати до ОСОБА_2  примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд, після її доставки до психіатричного закладу із звичайним наглядом - скасувати.

Копію постанови для виконання направити в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3 та в Івано-Франківський МВМ УМВС.  

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через  Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя:                                  Кишакевич Л. Ю.

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація