Справа № 2- 948/2010

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           25 лютого 2010 року                                                Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі:  головуючого судді                                                     Куликовської О.М.

                 при секретарі                                                             Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу №2-948/2010 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання   шлюбу,

ВСТАНОВИВ

До суду з позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що 31 липня 2004   року нею з відповідачем – було зареєстровано шлюб. Від сумісного життя  мають дитину -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини припинені з грудня 2008 року, мешкають окремо, не ведуть спільного господарства, втратили  порозуміння   між собою та  почуття  любові. Спроби  примирення  результатів  не  дали, тому вважає, що сім’я розпалась остаточно, відновлена  бути не  може.

До судового засідання позивач з’явилась,  позовні  вимоги   підтримала,  просила  шлюб  розірвати. Спор  про  майно  та  місце  проживання  дитини  на  даний  час  відсутній.

Відповідач до судового засідання  не з’явився,   про  день, місце, час  судового  засідання  був  сповіщений  належним  чином, що  підтверджується  судовою  телеграмою.  Причин  не  явки  до  суду не  повідомив.

Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи, і зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи та надані докази, оцінив їх у сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З  матеріалів справи вбачається, що 31 липня 2004 року між  ОСОБА_2   та   ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб у  Чертановському   відділу  РАГС  Управління  РАГС  м.  Москви, Росія, актовий  запис №2304, що підтверджується свідоцтвом про одруження серія 11-МЮ №610314 від 31.07.2004  року (а.с.5).

 Подружжя має неповнолітню дитину:  доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що  підтверджується  свідоцтвом  про   народження  серія  111-МЮ №537576   від  28.01.2006  року (а.с.6). З  позовної   заяви  та  пояснення позивача судом  встановлено, що  дитина  мешкає з  позивачкою,  та  знаходиться  на  її  утриманні.

Шлюбно-сімейні відносини між подружжям припинені  з  грудня 2008 року, мешкають  окремо,  подружжя не має спільного бюджету, господарства та взаємних прав та обов’язків, втратили  порозуміння  між  собою та один до одного почуття любові та поваги.

 Суперечка про майно  у  сторін  відсутня.

 Відповідно до п.9 ст. 7  Сімейного кодексу, сімейні відносини регулюються  на засадах справедливості та розумності, відповідно до моральних засад суспільства .  

З’ясувавши  фактичні  взаємостосунки  між  сторонами і дійсні  причини  позову про  розірвання шлюбу, а  також , враховуючи ст. 51 Конституції України та  ст. 24 Сімейного Кодексу України, у  якій вказано, що шлюб ґрунтується  на  вільній згоді жінки та чоловіка і  примушування жінки та  чоловіка до  шлюбу не  допускається,  а документальне існування шлюбу між сторонами по справі не відповідає поняттю „ сім’ї, як соціального інституту сучасного суспільства, суд  пришов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та  інтересам дитини, інтересам суспільства, у зв’язку з чим, шлюб між ними повинен  бути розірваний.

Суд вважає за можливе покласти витрати  за  розірвання  шлюбу на  відповідача.

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.24, 105,110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88-89, 208-218 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до  ОСОБА_2    про  розірвання   шлюбу - задовольнити.

   Шлюб, зареєстрований 31 липня 2004 року між ОСОБА_2   та   ОСОБА_1 у  Чертановському    відділу  РАГС  Управління  РАГС  м.  Москви, Росія, актовий  запис №2304 – розірвати.

Стягнути державне  мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.  - 17 гривень у дохід  держави,  ОСОБА_1-  від сплати  державного  мита  за  видачу  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу   звільнити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Апеляційного суду АР Крим через  Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                 О.М. Куликовська