Справа № 3-в-2/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2010 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., розглянувши подання виконуючого обов’язки начальника Красноперекопського МВ ОСОБА_1 в АР Крим для прийняття рішення про припинення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 16.10.2009 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП стягнення – штраф 340 грн.,
за ст. 130 ч.2 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
06.08.2009 р. о 00-35 год., ОСОБА_2 на вул.Фрунзе в с.Воїнка, Красноперекопського району, керував мотоциклом МТ, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп’яніння проводився у присутності двох свідків, за допомогою трубки КТ, після її продутя колір змінився з жовтого на зелений по всій довжині наповнювача.
До суду правопорушник не з’явився, був повідомлений належним чином.
Постановою Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 27.08.2009 р. ОСОБА_2, був визнаний винним за ст.130 ч.2 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на термін – шістдесят годин.
01.02.2010 року до суду надійшло подання від виконуючого обов’язки начальника Красноперекопського МВ ОСОБА_1 в АР Крим для прийняття рішення про припинення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно довідки управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі ОСОБА_2 знаходиться на обліку та отримує пенсію, як інвалід 2 групи з дитинства.
Дослідивши подання Красноперекопського МВ ОСОБА_1 в АР Крим, особову справу ОСОБА_2, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, вважаю, за необхідне задовольнити подання та припинити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, так як, відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи.
Згідно ст.38 КУпАП стягнення по справам про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що строк адміністративного стягнення сплинув, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.
Керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 ч.7, 283, 284 п.3 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
Подання Красноперекопського МВ ОСОБА_1 в АР Крим для прийняття рішення про припинення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст.130 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
- Номер: 3-в-2/10
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання постанов у справах про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-в-2/10
- Суд: Черняхівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мамаєва Оксана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2010
- Дата етапу: 14.01.2010