Справа № 2- 774\10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Сімферопольський районний суд у складі головуючого судді  Шофаренка Ю.Ф. при секретарі Олейникові О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди заподіяної злочином

в с т а н о в и в :

постановою  Сімферопольського районного суду від 02.04.2009 року ОСОБА_2, на підставі Закону України «про амністію» звільнена від кримінальної відповідальності за скоєний нею злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України .

Потерпілою  від злочину є позивачка і їй злочином заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 3000 грн..

У зв’язку з тим, що під час розгляду кримінальної справи заподіяну шкоду було частково відшкодовано- в розмірі 1100 грн.,  позивач, просить стягнути   невідшкодовану шкоду в розмірі 1900 грн.

  Злочинними діями відповідача позивачу завдано і моральної шкоду, яку він у позові оцінив у 5000 грн., а також витрати, пов’язані  з  послугами  адвоката та  з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У  судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, суду пояснив, що злочином їй заподіяно матеріальну  шкоду в розмірі 3000 грн., при розгляді кримінальної справи нею був заявлений цивільний позов, але його не розглянуто, оскільки ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності.

Частково ОСОБА_2 відшкодувала матеріальну шкоду, тому просить стягнути з неї 1900 грн.

Що стосується моральної шкоди, позивачка пояснила, що від того, що відповідачка її обікрала, вона відчувала моральні  страждання, оскільки довіряла ОСОБА_2, дала їй роботу вважає, що  моральна шкода повинна бути стягнута у розмірі 5 000 грн.

Відповідачка позов визнала частково, вважає, що морально шкода не може перевищувати 1000 грн.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню:   в розмірі 1900 грн- матеріальної шкоди, яка підтверджена кримінальною справою та визнана відповідачкою і  1000 грн-  моральної шкоди, така сума, на думку суду, буде достатньою компенсацією  за перенесені відповідачем моральні страждання та переживання.    

Що стосується витрат на послуги адвоката, в розмірі  350 грн., то ці витрати підтверджено тільки квитанцією яка  приєднана до справи, але з чим пов’язані ці витрати доказів не представлено, тому суд в цій частині позов не задовольняє.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167, 1168 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну та моральну шкоду заподіяну злочином у розмірі 2900 грн., а також понесені позивачкою витрати на    інформаційно-технічне забезпечення судового  розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути 3020 грн.

Вимоги про стягнення витрат на послуги адвоката, в розмірі  350 грн- залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір – 51  грн..

рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду, заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подачі заяви

суддя