Судове рішення #7927746

Справа № 2-833/2010

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

23 лютого 2010 року                                                      Євпаторійській міський суд  АР Крим

у складі:   головуючого судді                                         Куликовскої О.М.  

                 при секретарі                                                     Ротової   О.І.

розглянувши  у судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу №2-833/2010 за позовом Комунального підприємства «Екологія  - Н» до ОСОБА_1  про  стягнення  витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території та  спонукання   до  укладення  договору,

встановив   :

    До суду з позовом звернулось Комунальне підприємство «Екологія -Н» до  ОСОБА_1 про стягнення  витрат на  утримання  будинку та  при будинкової території у розмірі 665 гр. 11  коп .   та  спонукання  до  укладення    договору. Свої  вимоги мотивували тим, що  відповідач  є власником квартири  АДРЕСА_1   у смт . Новоозерне м. Євпаторії. Відповідач тривалий час, а саме з 01.04.2007 року по 01.11.2009 року,  не в  повному  розмірі   проводить оплату   послуг   на утримання будинку та при будинкової території  та станом на 01.11.2009 року заборгованість склала 665 гривень 11 коп. Відповідачунеодноразово направлялися  повідомлення з проханням сплатити заборгованість, але вона на них не реагує. В той же час КП „Екологія -Н„  постійно  несе  витрати по  утриманню  в належному  стані  будинку №3 по  вул.  Морська м. Євпаторія,  який  знаходиться  на  його балансі  та  відповідної при будинкової території.    Відповідач   не  виконує  зі  свого боку обов’язки по оплаті здійснених послуг КП  «Екологія Н»  та  фактично отриманих відповідачем з 01 липня 2007  року  по  01 листопада 2009 рок, у зв’язку з чим,  заборгованість за  даний  період  склала 665 гривень 11 коп., яку  і  просять  стягнути  з  відповідача.   Крім  того  ,  відповідно до ст. 20 ч.3 Закону України « Про житлові комунальні послуги»,   споживач  зобов'язаний укласти договір про надання комунальних послуг,   але  відповідач    ухиляється  від  його   укладення  у  встановленому  порядку  . 13.11.2009   року   на  адресу   відповідача  було  направлено  два  екземпляра  договору   про  надання  послуг  по  утриманню  будинку  та  прибудинкової  території,  але  відповідач  не  підписала  та  не  повернула  один  екземпляр   договору.  Тому  просять  зобов’язати  відповідача  укласти  з ними   зазначений  договір.  

У судовому засіданні представник позивача     позовні  вимоги  підтримала  у  повному  обсязі.   Просила  позов  задовольнити.

Відповідач  у  судовому  засіданні  позовні  вимоги  не визнала  .    Свої  заперечення  мотивує  тим, що  вона  є лікарем   Новоозерненської  амбулаторії ,  тому  має   права  на  отримання  пільг   по  оплаті  витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території.    Вважає  ,  що   КП «Екологія - Н» повинне  проводити  їй  нарахування  по  оплаті  витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території  з  врахуванням   її пільг. У  задоволені  позовних  вимог   просила  відмовити.

Суд,   вислухав  осіб  ,  присутніх  у  судовому  засіданні,  дослідивши надані  докази  ,  оцінив  їх у  сукупності   ,  прийшов  до висновку  , що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в заявленому  обсязі  .  

Судом встановлені слідуючи  обставини  та відповідні їм правовідносини.  

З  матеріалів справи вбачається,  що комунальне підприємство «Екологія -Н»  утворене з метою , якою є утримання, обслуговування, експлуатація житлових будинків та приналежної території,  які знаходяться  у господарчому  розпорядженні підприємства. Для  виконання   головної  мети діяльності  проводиться:  надання послуг за  рахунок  коштів,   які надходять у відшкодування  витрат  від  квартиронаймачів та  власників  квартир ,  орендної  плати. Відповідач –  ОСОБА_1 є   власником квартири АДРЕСА_2 у м.  Євпаторія, що  підтверджується  особовим  рахунком  №62476. Будинок №3  по  вул. Морська   смт.  Новоозерне  у м. Євпаторія знаходиться  на  балансі та обслуговуванні   КП  „Екологія-Н.  Згідно  довідки за  №290   від  15.11. 2004  р.   ОСОБА_1   працює  в  Новоозерненський  амбулаторії з  2004  р.  та  має    право  на  пільгу  відповідно  до  Закону України  « Про  охорону  здоров.я  «   ,  а саме  право  на  безоплатне  користування   житлом з  опаленням  та  освітленням   .  

В  судовому   засіданні встановлено , що   відповідач з  01 липня 2007 року по  01 листопада  2009 року  лише  частково  проводить  оплату    витрат   на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території,  у зв.язку  з  чим  ,  утворилась   заборгованість  у  розмірі     665,11 гривень (а.с.5)

Згідно ст. 66 Житлового Кодексу України плата за користування  житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири на підставі ОСОБА_2 Міністрів АР Крим №362 від 25.10.2000 р. “Про внесення змін до постанови ОСОБА_2 Міністрів АР Крим від 28.08.2000 р. №277 “Про тарифи на житлово-комунальні послуги” встановлена плата за користування житлом у розмірі 0,50 грн. за 1 кв. м від загальної площі, а  у  будинках  з ліфтами при  тарифі 0,65 грн.  за 1 кв.м.. Рішенням виконкому  Новоозерненської  селищної  ради   від 18.05.2006  року  № 72  «Про  регулювання  тарифів  на  комунальні  послуги»  встановлений  тариф по  оплаті  витрат на  утримання  жилого  будинку та  при домової  території у  розмірі 0,60 гривень  за 1 кв.м.. Рішення  виконкому  Новоозерненської   селищної   ради  № 27   від 18.02.2008  року  «Про   затвердження   тарифів на  житлово-комунальні  послуги  по   утриманню  будинків,   споруд  та  прибудинкових   територій »  тариф   встановлений   у  розмірі 0,85  гр. за 1 кв.м. Відповідачу направлялись письмові попередження, з проханням сплатити заборгованість в добровільному порядку ,  але  він   їх   ігнорує.

Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України квартирна плата і плата за комунальні послуги в будинках державного і суспільного житлового фонду вноситься щомісячно.

  В  той  же  час   судом  достовірно  встановлено  , що   КП „Екологія -Н”  постійно  несе  витрати  по  утриманню  житлового фонду,  який  знаходиться  на  його балансі в належному   технічному  та  санітарному стані.  

    Відповідно до ст. 20 ч.3 Закону України « Про житлові комунальні послуги»,   споживач  зобов'язаний укласти договір на надання комунальних послуг (  на  утримання  будинку  та  прибудинкової     території    )  . 11.11.2009   року   на  адресу   відповідача  було  направлено  два  екземпляра  договору   про  надання  послуг  по  утриманню  будинку  та  прибудинкової  території з  проханням підписати  один  екземпляр  договору  та  повернути   КП  «  Єкологія –Н» ,  про  що  свідчить  супровідний  лист  за  № 834  від  11.11.  2009  р.  (  а.с.7- 10  )    

Відповідно до ст.. 10,13  Закону України „ Про приватизацію державного житлового фонду „ власники квартир багатоквартирних будинків є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою та зобов’язані приймати участь у загальних  витратах , пов’язаних з  утриманням будинку та при будинкової території .

Згідно ст. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій , затверджених ОСОБА_2 Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 року власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок співвласника будинку плату за обслуговування та ремонт будинку, а також прибудинкової території.

Обов’язок   брати участь в загальних витратах, пов'язаних з  утриманням   будинку та  при будинкової території , покладений    на  відповідачів  законодавством  України.

       Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору ,  вимог  діючого  Кодексу  та  інших актів цивільного законодавства, проте відповідачі безпідставно  не вносять платежі на утриманням будинку та  при будинкової території   з 01.04.2007 року. по  01.11. 2009  року  

    Суд    вважає  необґрунтованими  доводи    відповідача     про те,  що  КП    «  Єкологія -  Н» повинно      враховувати   її  пільги при  визначені  розміру   плати  на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території ,  оскільки ,  у   відповідності  з п. 10  Порядку   надання  пільг , компенсацій  і  гарантій  працівникам  бюджетних   установ, військовослужбовцям ,  особам  рядового   та  начальницького    складу      ,  затвердженого    ОСОБА_2  КМУ   від 31.03.2003  року № 426 , установи ,  в яких   працюють  педагогічні ,  медичні  і фармацевтичні  працівники   та  працівники   культури , самостійно   ведуть  персоніфіцирований   облік  робітників,  за  їх    постійним  місцем  проживання, щомісячно надають  інформацію про них  по  затвердженій  формі  головному   розпоряднику коштів  місцевих бюджетів (  управлінню  праці  та  соціального  захисту  населення   ) . Заклади  , в  яких  працюють  медичні та  фармацевтичні  працівники  ,   самі  розраховують   розмір  пільг , які   надаються   працівникам  та надають  у  встановленому  порядку щомісячно  управлінням   праці  і  соціального  захисту  населення,   підприємствам  і  організаціям ,  які  надають   послуги, відомості  про  працівників   і  розмір  грошового  еквіваленту  пільг.  В  свою чергу,  управління  праці   та  соціального  захисту  населення,  як  головний  розпорядник   коштів  місцевих  бюджетів,   здійснює   відшкодування   витрат  підприємствам  і  установам  -  постачальникам  послуг  за  надані  пільги   відповідним   категоріям   працівників   установ (закладів)  державної  і  комунальної  форми   власності  і  пенсіонерам.

В  судовому  засіданні    відповідач   пояснила  ,  що  вона  не  зверталась    в  управління праці  та  соціального  захисту  населення м.  Євпаторія    за  оформленням     своєї  пільги  , а  представник  позивача   підтвердив    те    ,  що   в  КП  «   Єкологія  - Н»    відсутні  відомості  про  належне  оформлення  пільги   відповідачем в  управлінні  праці  та соціального  захисту  населення у  встановленому порядку  .

      Виходячи з принципу диспозитивності та відповідно до ст.11ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 57,58 ЦПК України суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги сторін на підставі належних доказів.

Відповідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .  

          Відповідно  зі   ст..  88    ЦПК  України ,  з відповідача   підлягає стягненню  судовий  збір  у  дохід  держави у розмірі 51 гривня (за позовні  вимоги  по  сплаті  заборгованості),   та  витрати позивача по  оплаті   інформаційно-технічного забезпечення  розгляду   справи на користь  КП „  Екологія - Н”  у розмірі   30 гривень.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „Про приватизацію  державного житлового фонду ” ст.ст. 526, 615 ЦК України, 66, 68  ЖК  України,  ст. ст.10,11, 88-89,209,212,214-215, 217,218 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш І В:

Позовні  вимоги Комунального підприємства «Екологія  - Н» до ОСОБА_1  про  стягнення  витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території та  спонукання   до  укладення  договору - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1   на користь Комунального підприємства «Екологія -Н» суму заборгованості по  оплаті  витрат  на  утримання  будинку  та  прибудинкової  території    у розмірі 665 гривень 11 копійок, також  витрати по  оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи  у розмірі   30 гривень,   державного мита   у  розмірі  8  гр.  50  коп.   ,   загалом    703 гр.  61  коп.  

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави  судовий  збір  у розмірі 51 гривня.

Зобов’язати  ОСОБА_1  укласти з   Комунальним підприємством  «Екологія  - Н» договір     про  надання  послуг  по  утриманню  будинку  та  прибудинкової території.          

      Рішення може бути оскаржене в  Апеляційний  суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійський  міський суд шляхом подачі в 10-денний  термін, з  дня  проголошення рішення,  заяви про апеляційне оскарження і поданням  після  цього   протягом  20 днів апеляційної  скарги.

Суддя:                       О.М. Куликовська

  • Номер: 6/486/16/2016
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2016
  • Дата етапу: 01.08.2016
  • Номер: 22-ц/783/1771/18
  • Опис: Сапронова Т.О. до Сапронова Д.В., третьої особи ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 11.06.2018
  • Номер: 22-ц/783/1941/18
  • Опис: Сапронова Т.О. до Сапронова Д.В., третьої особи ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні майном.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 20.08.2018
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
  • Номер: 61-3924 ск 19 (розгляд 61-3924 св 19)
  • Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні маином, ЗП про визнання права на майно,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-833/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Куліковська Ольга Миколаївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 17.09.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація