ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 травня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/685/19

Головуючий у першій інстанції - Маслюк Н. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/756/19

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді - Бобрової І.О.,

суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,

учасники справи:

скаржник - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович,

заінтересовані особи - ОСОБА_2, Акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

розглянув клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02 квітня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича,

в с т а н о в и в:

На розгляді Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка А.С.

Розгляд справи призначений на 13 год. 00 хв. 29 травня 2019 року.

28 травня 2019 року на електронну адресу Чернігівського апеляційного суду від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка А.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що прибути у судове засідання приватний виконавець Куземченко А.С. не зможе в зв`язку з тим, що місцезнаходження приватного виконавця є м.Дніпро.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вважає необхідним відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направлено заявником 28.05.2019 та зареєстровано судом в цей же день - 28 травня 2019 року. Розгляд справи, як вказувалося вище, призначено на 29 травня 2019 року, тобто клопотання про участь особи в режимі відеоконференції заявлено менш ніж за п`ять днів до проведення судового засідання, що унеможливлює задоволення клопотання.

Посилання приватного виконавця на те, що у нього не було фізичної можливості надати клопотання у строки, передбачені ч.7 ст.212 ЦПК України, не заслуговує на увагу, оскільки відповідно до відбитку штампу вхідної кореспонденції на повістці-повідомленні, останній отримав судову повістку 23.05.2019, а тому мав можливість завчасно звернутися із заявленим клопотанням до суду.

З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 02 квітня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Чернігівського апеляційного суду

І.О.Боброва

Н.В.Висоцька

Н.В.Шитченко