Дело № 1-47/2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2010 года пгт Межевая
Межевской районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Рыбянец С.А.,
при секретаре Головатенко А.А.,
с участием прокурора Яцуры А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_4 , холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,-
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, 29 ноября 2009 года, около 16.00 часов, имея умысел направленный на совершение кражи чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, пришел к домовладению ОСОБА_2, которое расположено по адресу с. Новопавловка, ул. Сельская, 4, Межевского района Днепропетровской области, где убедился в отсутствии очевидцев, а также в том, что его преступные действия никто не видит, путем свободного доступа проник на неогражденную территорию вышеуказанного домовладения, откуда тайно, умышленно с перекрытия подвала расположенного во дворе домовладения похитил принадлежащие на праве личной собственности ОСОБА_2 три металлических швеллера длиной 3,5 м каждый, стоимостью одного метра 25 гривен, на сумму 262 гривны 50 копеек, одну стальную арматуру длиной 10 м, диаметром 12 мм, стоимостью одного метра 5 гривен, на сумму 50 гривен, а всего на общую сумму 312 гривен 50 копеек. Завладев похищенным с места происшествия скрылся, присвоив его себе, распорядившись по своему усмотрению, чем ОСОБА_2 причинил материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, виновным себя признал полностью. Он показал, что проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, по соседству с ним по Садовая, 4, расположено домовладение принадлежащее ОСОБА_2, в котором никто не проживает. В ноябре 2009 года, в один из дней, проходя возле домовладения ОСОБА_2 на строении погреба ОСОБА_1Н увидел металлические изделия, которые служили как перекрытие погреба. 29 ноября 2009 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1 пришел к территории домовладения ОСОБА_2, убедившись в том, что его никто не видит, путем свободного доступа, так как территория домовладения не ограждена, проник на территорию домовладении ОСОБА_2 После чего подошел к строению погреба, где вытянул три швеллера и стальную проволоку (арматуру). Швеллера были длиной примерно по 3,5 м каждый, а стальная проволока длиной примерно 10 м. Все похищенные металлические изделия ОСОБА_1 перенес к себе домой, где погрузив все на велосипед марки «Украина», принадлежащий его матери - ОСОБА_3 на праве личной собственности, и поехал к домовладению ОСОБА_4 - жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_1 предложил ОСОБА_4 приобрести у него данные металлические изделия, на предложение ОСОБА_1 ОСОБА_4 согласился и приобрел у ОСОБА_1 три швеллера и стальную арматуру за 85 гривен. При этом, когда ОСОБА_1 продавал вышеуказанные металлические изделия, то сообщил ОСОБА_4, что это его личное имущество. О том, что данные металлические изделия похищены ОСОБА_1 ОСОБА_4 не говорил. На момент совершения преступления ОСОБА_1 пребывал в трезвом состоянии, в содеянном им преступлении чистосердечно раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что в с. Новопавловка, по ул. Селянская, 4, Межевского района, Днепропетровской области находится домовладение, которое она приобрела 1995 году в ОСОБА_5 за 1 миллион карбованцев, и согласно расписки принадлежит ОСОБА_2 на праве личной собственности. Данное домовладения используется ОСОБА_2 как дачный участок. Территория домовладения не ограждена. 06 декабря 2009 года ОСОБА_2 обнаружила, что неизвестные лица с перекрытия погреба похитили металлические изделия, а именно: три металлические швеллера длиною по 3,5 м каждый стоимостью одного метра 25 гривен, на сумму 262 гривен 50 копеек и одну стальную арматуру - длиною 10 м стоимостью одного метра 5 гривен, на сумму 50 гривен, а всего ей причинен ущерб на общую сумму 312 гривен 50 копеек. В совершении кражи она подозреваю жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 – ОСОБА_1.
Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей и подтверждаются также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подозреваемым ОСОБА_1 от 09 января 2010 года, проводимого по ул. Сельская, 4, в с. Новопавловка, Межевского района, Днепропетровской области, последний показал и рассказал, как он 29 ноября 2009 года находясь на территории вышеуказанного домовладения похитил три металлических швеллера длиною 3,5 м. каждый, стальную арматуру длиной 10 м, диаметром 12мм. С похищенным скрылся, присвоив его себе, распорядившись по своему усмотрению / л. д. 36-38 /.
Приведенные доказательства согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства дела и сомнений у суда в их достоверности не вызывают. Таким образом, содеянное ОСОБА_1 следует квалицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины по признаку тайное похищение чужого имущества (кража). Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на противоправное изъятие чужого имущества.
Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства совершенного, личность подсудимого
Содеянное ОСОБА_1 относится к категории средней тяжести преступлений, тяжких последствий от содеянного не наступило, причиненный материальный ущерб потерпевшей возмещен. По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит искреннее раскаяние подсудимого в совершенном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 меру наказания в виде общественных работ.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком 240 часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок обжалования приговора в апеляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: С.А. Рыбянец