Дело№1-248/2007г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 февраля 2007 года                                                                                              город Запорожье

Жовтневый районный суд город Запорожья в составе:

председательствующего судьи        Татаринова В.И.

при секретаре                                                Голубь В.В.

с участием прокурора                                   Бобрович М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не женатого, работающего в центре «Антиспид», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 27.09.2004 году Орджоникидзевским районным судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год в совершении преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.2, ст. 309 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2006 года примерно в 13 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства, находясь на ул. Анголенко в Жовтневом районе г.Запорожье, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий) в количестве 3 мл, 1 мл из которых употребил путем внутривенной инъекции, а 2 мл в последствии незаконно хранил с целью сбыта.

В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно перевез имеющееся при нем наркотическое средство на общественном транспорте от ул. Анголенко к пл. Пушкина в Жовтневом районе г.Запорожья. В этот же день примерно в 15 часов ОСОБА_1, находясь на остановке общественного транспорта «пл. Пушкина в г.Запорожье, в ходе проведения оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_2, жидкость коричневого цвета в количестве примерно 2 мл, которая согласно судебной химической экспертизы «является особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий), вес которого в представленной жидкости составляет 0,060г. перерасчете на сухое вещество», получив от последнего, в качестве денежного вознаграждения в счет реализованного им наркотического средства, денежные средства в сумме 60 гривен, после чего был задержан сотрудниками милиции.

Кроме того, ОСОБА_1, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость объемом 1,2 мл, которая согласно проведенной судебно-химической экспертизы № 49 от 5.01.2007г., является раствором особо опасного наркотического средства- опия (ацетилированного опия), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,108 грамм, после чего незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство до того, как 13 декабря 2006 г., примерно в 20 часов 50 минут, находясь возле АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив факт совершения преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины собранные по делу доказательства в ходе судебного следствия не исследовались.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого и квалифицируют его

действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства и по ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. Суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние. Подсудимый положительно характеризуется по месту своей регистрации, добровольно обратился в медицинское учреждения и проходит курс лечения от наркотической зависимости, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины. В связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком.

Имеющиеся по делу судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат возмещению ОСОБА_1.

Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч.2, 309 ч. 2 УК Украины и назначить наказание: по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытательным сроком 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязательство не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о смене места жительства, периодически являться для регистрации в органах уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежные знаки на суму 60 гривен- переданные на хранение в учетно-расчетный отдел ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - возвратить УБНОН УМВД Украины в Запорожской области;

· особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий), весом 0,060г. в перерасчете на сухое вещество, сданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины- уничтожить;

· особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий), объемом 1,2 мл, находящееся в полимерном медицинском шприце 5 мл одноразового применения, сданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины- уничтожить;

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 118 гривен 57 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, заключение эксперта № 1969 от 21.11.2006г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя: р/с 35226001000367, код ОКПО 25573056, банк получателя УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608 ).

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 118 гривен 57 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, заключение эксперта № 3556 от 15.12.2006г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя: р/с 35226001000367, код

ОКПО 25573056, банк получателя УГК в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, код платежа 10608).

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.