П Р И Г О В О Р                                                  № 1-114/2010 г.          

                                                    ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

5 февраля 2010 года     Лисичанский городской суд Луганской области  в составе председательствующего: судьи                                  Березина А.Г.

при секретаре                                                                Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора                                                  Сохикяна С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению   ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного,  не работающего,  судимого 11.06.2003 года Лисичанским городским судом по ст.164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы;  6.07.2006 года Лисичанским городским судом по ст.164 ч.2 УК Украины к 120 часам общественных работ,  10.07.2008 года Лисичанским городским судом по ст.164 ч.2 УК Украины к 180 часам общественных работ, 1.07.2009 года Лисичанским городским судом по ст.164 ч.2 УК Украины к 200 часам общественных работ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления  предусмотренного   ст.164 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 согласно решению  Лисичанского городского суда Луганской области   от 28 июля 2000 года обязан выплачивать алименты в пользу потерпевшей ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5,  в размере 1/4 части всех видов его заработка,    ежемесячно   начиная с 18 июля 2000 года и до совершеннолетия ребенка.  

Зная о состоявшемся решении суда, имея возможность выплачивать алименты, являясь лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины,  подсудимый стал на путь злостного уклонения от их уплаты: нигде официально не работал, на  предупреждения государственного исполнителя о трудоустройстве и необходимости уплаты алиментов не реагировал,  добровольно материальной помощи на ребенка не оказывал, в связи с чем   за период с  1.07.2009 года по 14.01.2010 года   за ним образовалась задолженность за  6 месяцев 14 дней,  что в денежном выражении составляет 2851,32 грн.

Подсудимый  ОСОБА_1  вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что состоял в браке с потерпевшей,   они  имеют несовершеннолетнюю дочь, на содержание которой он обязан выплачивать алименты по исполнительному листу.  В связи с тем, что он не мог трудоустроиться, алименты он долгое время не платит,  поэтому образовалась задолженность. Задолженность обязуется погасить.    В содеянном раскаивается.

Кроме   полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_2 показала (л.д. 5), что  проживала с подсудимым в браке, имеют несовершеннолетнюю дочь,  на которую он обязан выплачивать алименты.  Подсудимый алименты не платит, добровольной материальной помощи не оказывает.  

Из копии исполнительного листа (л.д. 8) усматривается, что алименты с ОСОБА_1 на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/4 части всех видов его заработка,    ежемесячно взысканы  начиная с 18 июля 2000 года и до совершеннолетия ребенка.  

Из копии свидетельства о рождении (л.д. 14) видно, что ОСОБА_3  родилась ІНФОРМАЦІЯ_6, ее родителями являются подсудимый и потерпевшая.  

Из   ведомости (л.д. 10) и справки (л.д. 9) отдела государственной исполнительной службы   видно, что за период с 1.07.2009 года по 14.01.2010 года  задолженность ОСОБА_1 по алиментам составляет 6 месяцев 14 дней, что в суммарном выражении составляет  2851,32  грн.

Квалификацию действий подсудимого по ч.2 ст. 164 УК Украины суд считает правильной, так как он  злостно уклонялся от платежа  установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), являясь лицом, ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины.

 При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные характеризующие его личность: подсудимый   положительно характеризуется  в быту,   не работает.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде общественных работ.

  Руководствуясь ст.ст.  323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ст.164 ч.2  УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ сроком на 220 (двести длвадцать) часов.

Меру пресечения  ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписка о не выезде.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через  Лисичанский городской суд.

Судья: