Справа № 2-61 / 2010

                                                 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                                                    іменем    України

15 січня 2010 року                                                            м. Самбір    

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді  Кравціва В.І.,

при секретарі                             Рибію Ю.Л.,

з участю представника позивача  ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом акціонерного товариства «Індустріально- експортний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Індустріально- експортний банк» (далі АТ «ІНДЕКС-БАНК») 02.06.2009 року пред’явило позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 23 серпня 2007 року АТ «ІНДЕКС-БАНК» надало ОСОБА_2 кредит у сумі 16 500 доларів США на купівлю автомобіля строком користування з 23.08.2007 року по 22.08.2013 року.

Одночасно із укладенням вказаного кредитного договору 23 серпня 2007 року між АТ «ІНДЕКС-БАНК» і ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_3 взяв на себе зобов’язання перед банком відповідати за зобов»язаннями позичальника.

ОСОБА_2 умови вищевказаного кредитного договору не виконує і тому 05.01. 2009 року, 13.04.2009 року та 12.05.2009року йому було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором, які відповідач залишив без задоволення.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 27.05.2009 року загальна сума заборгованості становить – 102 112,15 грн., із якої 97 780, 72 грн. – заборгованість за кредитом,  3 622,07  грн. - заборгованість за процентами, 256,95 грн.-заборгованість за комісією та 452, 41 грн. - пеня.

Після пред»явлення позову представник позивача збільшив позовні вимоги і просив стягнути загальну суму заборгованості, яка виникла станом на 16.12.2009 року в розмірі 14 642,68 долара США, що в еквіваленті становить 116 749,03 грн.

У судовому засіданні представник позивача у підтримання позовних вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечував проти заочного вирішення справи.

Відповідачі  ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення та розписка, у судове засідання не з»явилися, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, з»ясувавши обставини справи та перевіривши  їх  доказами, суд  прийшов  до  висновку,  що  позов  підлягає   задоволенню  з

наступних підстав.

Із кредитного договору № 201/727234 від 23 серпня 2007 року вбачається, що АТ «ІНДЕКС-БАНК» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 16 500 доларів США на купівлю автомобіля строком на 72 місяці, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіка, зазначеного у додатку до цього договору, кінцевий строк погашення якого 22.08.2013 року. Також п. 3.2.5 вказаного кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом та штрафних санкцій у випадку невиконання позичальником своїх обов»язків за цим договором.

Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_2 не виконує, він перестав погашати суму кредиту, у зв»язку з чим йому неодноразово банком були направлені попередження з вимогою про погашення боргу та письмова вимога про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором, які ОСОБА_2 залишив без задоволення.

Із розрахунку суми боргу видно, що станом на 16.12.2009 року загальна сума заборгованості становить 14 642,68 долара США, що в еквіваленті становить 116 749,03 грн.

Згідно ст.ст. 256, 1049 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору, позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Із договору поруки вбачається, що у забезпечення виконання зобов’язань за вказаним кредитним договором 23 серпня 2007 року між АТ «ІНДЕКС-БАНК» і ОСОБА_3 було укладено договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_3 прийняв на себе зобов’язання у випадку невиконання ОСОБА_2 боргових зобов’язань перед банком, здійснити виконання зобов’язань за кредитом в повному обсязі та несе разом з позичальником солідарну відповідальність перед банком.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі  порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Ураховуючи наведене є підстави стягнути з відповідачів солідарно  суму заборгованості, так як ОСОБА_2 не виконує свої обов»язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, а поручитель не виконав вимогу позивача про погашення грошових зобов’язань згідно договору поруки.

У зв’язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судових витрат у сумі 1 417,49 грн., пов’язаних зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 256, 553, 554, 1049, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов АТ «ІНДЕКС-БАНК» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користь акціонерного товариства «Індустріально- експортний банк» 14 642 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок два) долари, 68 центів США, що в еквіваленті становить 116 749 (сто шістнадцять тисяч сімсот сорок дев»ять) грн.03 коп. заборгованості за кредитним договором та 1 417 (одну тисячу чотириста сімнадцять) грн.49 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження без попереднього подання цієї заяви.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачами до Самбірського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                  підпис

Згідно з оригіналом

       Суддя                                                                                         В.І.Кравців