УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

04 жовтня 2010 року                                                                                      справа № 2а-2997/10/2370                                                                                                              м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю:

позивач – не з`явився,

відповідач – не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2010 року державна податкова інспекція у Христинівському районі Черкаської області звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 12023 грн. 25 коп.

Ухвалою суду від 16 серпня 2010 р. зупинено провадження у справі до вирішення та набранням законної сили судовим рішенням по справі № 2а-3898/10/2370 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області про визнання протиправним та скасування рішення про застосуванння штрафних (фінансових) санкцій.

14 вересня 2010 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що 18 серпня 2010 року Черкаським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, яка не оскаржувалась та набрала законної сили.

Як вбачається з копії ухвали про залишення позовної заяви без розгляду від 18 серпня 2010 року у справі № 2а-3898/10/2370, ухвала набрала законної сили 24.08.2010 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В зв`язку з викладеним, на підставі ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 2а-2997/10/2370 за позовом державної податкової інспекції у Христинівському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                                   Р.В. Холод