У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

 

головуючого - судді	Короткевича М.Є.,
суддів	Кліменко М.Р. і Нікітіна Ю.І.
за участю прокурора	Сухарєва О.М.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 1 серпня 2006 року кримінальну справу за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від  24 червня 2005 року, яким

 

                            ОСОБА_1,

народженогоІНФОРМАЦІЯ_1 року, громадянина України,

раніше судимого :

17.05. 1967 р. Арбузинським  районним судом

Миколаївської області за ст.206 ч.2 КК України

в редакції 1960  р. на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 13.05.1970 р.  Коломийським районним судом

Івано - Франківської області  за ст.81 ч.3 КК України

1960 р. на  на 1 рік 6 місяців  позбавлення волі;

16.07.1973 р. Братським районним судом Миколаївської

області за ст.ст.206 ч.2, 81 ч.2, 140 ч.2 КК України 1960 р. на 5 років позбавлення волі;

26.10.1973 р. цим же судом за ст.81 ч.2 КК України

1960 р. з частковим приєднанням  покарання за попереднім вироком на 5 років 6 місяців позбавлення волі;

19.08.1977р. Ниробською постійною сесією Чердинського р-ну Пермської обл. за ст.188 КК РРФСР на 2 роки 2 місяця позбавлення волі;

24.12.1980 р. Братським районним судом Миколаївської області за ст.125 ч.1 КК України 1960 р. на 1 рік позбавлення волі;

02.08.1982 р. Арбузинським районним судом Миколаївської області за ст.ст.81 ч.2, 140 ч.2 КК України 1960 р. на 6 років позбавлення волі;

29.11.1993 р. Коломийським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст.140 ч.4, 102, 206 ч.2, 118 ч.2 КК України 1960 р. на 8 років позбавлення волі,

 

засуджено за ст. 309 ч.1 КК України до позбавлення волі на 1 рік 6 місяців.

 

Вказаним вироком також засуджені ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які вирок у касаційному порядку не оскаржували.

 

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 жовтня 2005 року вирок залишено без змін.

 

ОСОБА_1 засуджено за те, що він в серпні 2004 року незаконно придбав  і  зберігав без мети збуту за місцем свого проживання по вул. АДРЕСА_1 Миколаївської області наркотичний засіб - макову солому вагою 52 гр., яку 11 листопада 2004 р. було вилучено під час санкціонованого судом обшуку.

 

У касаційних скаргах засуджений і його захисник ОСОБА_2, посилаючись на те, що суд не врахував усі обставини справи і  дані про особу ОСОБА_1, просять про зміну постановлених  щодо нього судових рішень, звільнення від призначеного покарання із застосуванням ст.75 КК України. Крім того, просять застосувати до ОСОБА_1 Закон України “Про амністію” від 31.05.2005 р.

 

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, міркування прокурора, перевіривши матеріали кримінальної справи і обговоривши доводи касаційних скарг, колегія суддів вважає, що скарги засудженого і захисника ОСОБА_2 підлягають частковому задоволенню.

 

Як вбачається з матеріалів справи, висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених злочинних дій суд, як видно із вироку, обґрунтував дослідженими у судовому засіданні доказами. Обґрунтованість його засудження, як і правильність кваліфікації його дій за ст. 309 ч. 1  КК України, у касаційних скаргах не оспорюються.

 

При призначенні засудженому покарання суд відповідно до вимог закону врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, пом'якшуючі обставини, в тому числі й ті, на які є посилання у скаргах - щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику, а також наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

 

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, про що йдеться у скаргах, колегія суддів не вбачає.

 

Що стосується доводів у скаргах про необґрунтоване незастосування судом апеляційної інстанції до ОСОБА_1 акту амністії, то вони  заслуговують на увагу.

 

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України 2001 р. закон про кримінальну відповідність, який скасовує злочинність діяння або пом'якшує кримінальну відповідальність, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, що вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

 

За правилами п. 18 Прикінцевих та  перехідних положень Кримінального кодексу 2001 року при вирішенні питання  про віднесення злочинів, передбаченим КК України 1960 р., які були вчинені до набрання чинності Кодексу 2001 р., до злочинів невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжких або особливо тяжких слід керуватися ст. 12 цього Кодексу, якщо це пом'якшує кримінальну відповідальність осіб, які вчинили злочини до набрання чинності цим Кодексом.

 

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1  31.07.1973 р. і 29.11.1993 р. притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України в редакції 1960 р., тобто, за дії, які у відповідності до Кримінального кодексу 2001 року є злочином, передбаченим ч. 1 ст. 296  цього закону, який відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України 2001 р. є злочином невеликої тяжкості.

 

За таких обставин ОСОБА_1 не може вважатися особою, яка має дві і більше судимостей за вчинення тяжких злочинів, як вказав у своїй ухвалі суд апеляційної інстанції.

 

Оскільки останнім вироком ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст.309 КК України 2001 р., санкція якої передбачає покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, на момент постановлення вироку і прийняття акту амністії мав вік понад 55 років та неповнолітню дочку ОСОБА_7, 1989 року народження, він відповідно до п. п. ”б” і “г” ст.1 Закону України “Про амністію” від 31 травня 2005 р. підлягає звільненню від покарання.

 

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 394-396 КПК України, колегія суддів,

                                    У Х В А Л И Л А :

 

Касаційні скарги захисника ОСОБА_2 і засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.

 

Ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 жовтня 2005 року щодо ОСОБА_1 змінити.

 

Звільнити ОСОБА_1 від покарання на підставі п. п. ”б”, “г”  ст.1 Закону України “Про амністію” від 31.05 2005 р.

 

ОСОБА_1 з-під варти звільнити.

 

                                      С  У  Д  Д  І :

 

Короткевич М.Є.                   Кліменко М.Р.                              Нікітін Ю.І.