Справа №2-650/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій вказала, що уклала шлюб з відповідачем 29 листопада 2003 року, шлюб був зареєстрований Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1.

Шлюб у сторін перший. Дошлюбне прізвище відповідачки - ОСОБА_3.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно - шлюбні відносини між сторонами в теперішній час припинені. Причина в тому, що у сторін різні прагнення та погляди на життя, на грунті чого між ними часто виникали сварки та скандали. В результаті сторони втратили почуття любові, взаєморозуміння та довіри одне до одного.

Спору щодо спільного майна та виховання дитини сторони не мають.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснивши, що їх сім'я розпалась остаточно, вона не бажає далі підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, примирення між ними виключено, поновлювати шлюбні відносини вона не має наміру.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: сторони в теперішній час спільно не мешкають, сімейно-шлюбні відносини припинені у зв'язку з різними прагненнями та поглядами на життя, через часті сварки та скандали між ними. За таких обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя га збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу, необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від їх сплати позивачку ОСОБА_1

На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 29 листопада 2003 року Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис НОМЕР_1 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути держмито на користь держави з ОСОБА_2 у розмірі 17 грн., звільнивши від сплати держмита позивачку ОСОБА_1.

Про апеляційне оскарження рішення може бути подано заяву до Микитівського районного суду м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення, а також апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ