Справа № 2 - 5955/10

У Х В А Л А

Іменем України

          22 січня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді                                   Шевченко Т.М.

при секретарі                                            Клепач О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 50000 грн. збитків, 24780 грн. пені за прострочення виконання зобов’язання, 148680 грн. штрафних санкцій, а також 10 000 грн. моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідач не виконала взяті на себе зобов’язання за договором підряду.

          В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

          Відповідач СПД ФО ОСОБА_2 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на те, що договір підряду був укладений між двома юридичними особами, а тому даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

           Вислухавши пояснення сторін у справі та дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що договір підряду був укладений між СПД ФО ОСОБА_2 та ПП „Ларв і Со” (а.с. 5), директором якого є ОСОБА_1, а також 50 000 грн. були сплачені ПП „Лавр і Со”, про що свідчить платіжне доручення (а.с. 6), суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а провадження у зазначеній цивільній справі підлягає закриттю, оскільки даний спір виник між двома юридичними особами та не підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

           Керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

           Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Суб’єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору, стягнення неустойки та відшкодування моральної шкоди.

            Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя