Судове рішення #7936499

                                                                                                                                             

        Категорія 6.12

 

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2010 року                                                                       Справа 2а-28538/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді                                                       Солоніченко О.В.,

при секретарі судового засідання:      Лященко М.С.,  

за участю сторін:

від прокурора:                                       Майборода О.О.;

представника позивача:                       не з’явився;

представника відповідача:                   Савін С.М.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом  Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам,-

ВСТАНОВИВ:

    08 грудня 2009 року Прокурор м. Красний Луч в інтересах Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам  у сумі 1201797,07 грн., у якому зазначив наступне.

    В порушення п. п. 4.1, 4.12, 4.13 Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», затвердженої постановою Правління Фонду від 12.07.2007 року за № 36 відповідні страхові внески відповідачем в повному обсязі не перерахувались.

    За відповідачем утворилась недоїмка по страховим внескам у сумі 1201797,07 грн.

Прокурор просив стягнути з відповідача суму поточної заборгованості у розмірі 9797,34 грн.

    Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов у повному обсязі.

    Представник позивача у судове засідання не з’явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справ за його відсутності.

    Представник відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі та проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні дані, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 27 Закону України ?ро загальнообов’язкове соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18.01.2001 року № 2240-ІІІ страхувальник зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі. У разі несвоєчасної або неповної їх сплати сплачують суму донарахованих страхових внесків, штраф та пеню.

За період з 01.07.2009 року по 31.10.2009 року за Відокремленим підрозділом шахта «Княгинівська» Державного підприємства «Донбасантрацит» утворилась заборгованість по страховим внескам у сумі 1201797,07 грн.

Відповідач повинен сплатити страхові внески відділенню на суму 1201797,07 грн.

Згідно з п. 5.1. Інструкції «Про порядок перерахування, обліку та витрачення страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України», затвердженої постановою Правління Фонду від 12.07.2007 року за № 36 не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку передбаченому законодавством, з нарахуванням пені.

Беручи до уваги, що заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків документально підтверджена, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

    Керуючись ст.ст.2, 112, 158-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

    Позов Прокурора м. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості по страховим внескам   задовольнити повністю.

Стягнути з  Державного підприємства «Донбасантрацит» , 94500, Луганська область, м. Красний Луч, вул. Косіора, 10, р/р 2600730120636 філіал відділення ПІБ м. Красний Луч, МФО 304375, код 32446546, на користь  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Красний Луч Луганської області, р/р 31175420001254 в УДК Луганській області м. Луганська, МФО 804013, код ОКПО 25926879, заборгованість по страхових внесках у сумі 1201797,07 грн . (один мільйон двісті одна тисяча сімсот дев’яносто сім грн. 07 коп.).

Постанова може  бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений КАС України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.  

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя                                                                                          О.В. Солоніченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація