Справа № 2- 425 / 2007 року

РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2007 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бутенко В.М.

при секретарі Костенко В.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу  за  позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, -

встановив:

ОСОБА_2. 14.11.2006 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідачів про стягнення з них 46271,16 грн. за договором позики, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1між ним і відповідачами був укладений договір позики строком до ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі прострочили виконання грошового зобов'язання, та добровільно відповідачі не повернули йому грошові кошти.

У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити, стягнути з відповідачів судові витрати і витрати на правову допомогу на його користь, а разом суму 46271 грн. 16 коп..

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1між ним і ОСОБА_3. та ОСОБА_4  з іншої сторони був укладений договір позики строком до ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 44100 грн.. Відповідачі прострочили виконання грошового зобов'язання, та добровільно відповідачі не повернули позивачу грошові кошти.

Судом порушень чиїх або законних прав по даних правовідносинах не встановлено.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати суд стягує з відповідачів на користь позивача в сумі 960 грн. 50 коп..

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1049 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2  заборгованість за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання в сумі 45310 грн. 64 коп., судові витрати в сумі 960 грн. 50 коп., а разом суму 46271 грн. 16 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

суддя -