БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

                                                                                      Дело №   3-244/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

         18 февраля 2010 года. Судья Болградского районного суда Одесской области Кодинцева С.В.. рассмотрев административные материалы в отношении  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, не  работающего,  проживающего по адресу:  АДРЕСА_1,  по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

           03 января 2010 года,  около 03 часов 50 минут,  ОСОБА_1,  в г. Одесса по ул. 25 Чапаевской Дивизии,  управлял автомобилем НОМЕР_1,  в  состоянии алкогольного опьянения (протокол медицинского освидетельствования на факт употребления алкоголя  № 000042).

           По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 130 КУоАП.

 Гр-н ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административных материалов был извещен надлежащим образом, о чём есть соответствующие доказательства, причину неявки суду не сообщил.

           Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии правонарушителя.

           Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП.  

Согласно п.2.9 «а»Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

 Виновность  ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении  серия ВН №107266 от 03.01.2010 года, протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_1 на факт употребления  им алкоголя  № 000042,  рапортом   инспектора ДПС 4 взвода ОГАИ г. Одессы  Зайцева К.В., и другими материалами дела.

При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается характер совершенного  правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности –автомобиля.

С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи.      

Руководствуясь ст.ст. 9-11,33,130,221,283-285 КУоАП, судья -  

П О С Т А Н О В И Л :        

        ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения,   предусмотренного ст. 130 ч. 1  Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 (сорок) часов.  

       Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.

                 Судья :                                                                 С.В. Кодинцева