Судове рішення #79380905

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та

призначення справи до судового розгляду


09 листопада 2010 року                                                                                      справа № 2а-5349/10/2370                                                                                                              м. Черкаси

 


Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Холод Р.В., здійснивши підготовку до судового розгляду справи:

за позовом     спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «М+М»

            (далі – позивач)  

до                     Державної адміністрації автомобільного транспорту України

            (далі – відповідач)

третя особа     приватне підприємство «Канівавтотранс»

про                         визнання недійсним рішення конкурсного комітету,

                                                               

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав, встановлених ст.ст.108, 109 Кодексу адміністративного судочинства  України, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Спір виник із публічно-правових відносин і відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

У зв`язку з цим, керуючись ст.ст.104-107, 110, 111 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,


УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 12 листопада 2010 року.

3. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- належним чином завірену копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи СП ТОВ «М+М»;

           - витяг про включення СП ТОВ «М+М» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідно до ст.20 Закону України від 15.05.2003 р. №755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»;

           - заяву на участь у конкурсі та всі документи, які подавались на конкурс;

           - докази, що водії, які обслуговують рейс № 875/876 по маршруту «Київ-Канів» обслуговуються медичними працівниками та механіками СП ТОВ «М+М»;


           - докази, що автобуси зберігаються в нічний час на охороняємій стоянці СП ТОВ «М+М».

5. Зобов`язати відповідача:

- у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – до  матеріалів справи);

-  надати в судове засідання рішення конкурсного комітету від 27.10.2010 року.  

- надати письмове пояснення з приводу умов підготовки, порядку та процедури проведення конкурсу та прийнятого рішення відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України № 1081 від 03.12.2008 р. «Про затвердження Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування» та постанови Кабінету Міністрів України № 525 від 21.05.2009 р. «Про внесення змін до Порядку проведення конкурсу з перевезення пасажирів на автобусному маршруті загального користування» з наданням всіх документів з підстав проведення конкурсу.

6. Зобов`язати третю особу надати письмове пояснення з приводу заявленого позову.

7. Розглянути адміністративну справу суддею одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд.245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов`язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.     

Суддя                                                                                                                   Р.В. Холод



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація