Справа № 1805/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2010 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді      Ганича І.М.

при секретарі               Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка в грудні 2009 р. звернулася з позовом в суд про стягнення з відповідачки        472 грн. матеріальної шкоди, завданої залиттям водою її трьохкімнатної квартири № 35 на дев'ятому поверсі десятиповерхового будинку по вул.Широкій, 29 у м.Львові, що мало місце 23.08.2009 р. із розташованої поверхом вище квартири № 39, яка належить відповідачці, а також заподіяну їй вказаними діями ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 1000 грн.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, який просить задоволити.

    Представник відповідачки визнав, що мало місце залиття водою квартири позивачки із квартири ОСОБА_2, в якій проживають квартиранти, але вважає, що позивачці таким були спричинені незначні збитки і не заподіяно моральної шкоди.

    Заслухавши пояснення сторін і свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

    Як встановлено судом, трьохкімнатна квартира позивачки по вул.Широкій, 29/35 у м.Львові /а.с. 16/ розташована під аналогічною квартирою № 39 відповідачки, з якої 23.08.2009 р. відбулося залиття квартири ОСОБА_1, внаслідок чого позивачці заподіяно матеріальні збитки.

    Встановлено, що це залиття водою квартири позивачки відбулося з вини квартирантів відповідачки, зокрема, внаслідок халатного користування тими сантехнічними приладами у належній відповідачці квартирі.

    Дане стверджується поясненнями сторін та свідків ОСОБА_3,          ОСОБА_4 і ОСОБА_5, актом ЛКП „Сяйво” /а.с. 15/ і проведеною експертною оцінкою розміру відшкодування збитків /а.с. 7-14/, згідно якої вартість відшкодування збитків, завданих пошкодженням квартири позивачки внаслідок вказаного залиття становить 472 грн.

    Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збитки в розмірі 472 грн. позивачці заподіяно внаслідок залиття її квартири 23.08.2009 р. водою із вищерозташованої квартири відповідачки, квартиранти в якій халатно віднеслися до сантехнічного обладнання в належній відповідачці квартирі, чому із ОСОБА_2 слід стягнути в користь ОСОБА_1 зазначену суму, а також 210 грн. за проведення експертної оцінки розміру збитків /а.с. 4/ і понесені судові витрати /а.с. 2-3, 25/.

    Разом з тим, в судовому засіданні позивачка не представила жодних доказів на підтвердження позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди, що була б їй спричинена саме зазначеним залиттям водою квартири, а тому в цих вимогах слід відмовити.

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212  ЦПК України і ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 472 грн. матеріальних збитків та 381 грн. понесених судових витрат, а всього – 853 грн.

В позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 1000 грн. моральної шкоди – відмовити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення.