Справа № 303/5240/16-к

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

14.05.2019 м. Ужгород

Закарпатський апеляційнийсуд в складі суддів :

Мишинчук Н.С. (головуючої)

Фазикош Г.В., Джуги С.Д.,

з участю секретаря судового засідань Чейпеш С.І., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України Домніцького Ю.В. на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2017 року у кримінальному провадженні № 11-кп/4806/95/19 (ЄРДР за № 42015070210000380 від 17.09.2015 та за №42016070210000075 від 25.08.2016) щодо ОСОБА_1 , у якому суддя Фазикош Г.В. заявила самовідвід,

В С Т А Н О В И В :

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, суддя Фазикош Г.В., яка входить у склад судової колегії згідно автоматизованого розподілу, заявила про самовідвід в порядку ст. 80 та п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, обгрунтовуючи тим, що суддею Ужгородського міськрайонного суду Фазикош О.В., який являється її рідним братом, розглядалися клопотання як слідчим суддею під час досудового розслідування кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , а тому з метою уникнення сумнівів щодо її неупередженості та необ`єктивності, просила відвести її з розгляду цієї справи.

Перевіривши матеріали судового провадження щодо заявлених обставин про відвід, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Оскільки, слідчим суддею Фазикош О.В. вирішувалося питання у кримінальному провадженні під час досудового розслідування щодо ОСОБА_1 , і такий є рідним братом судді Фазикош Г.В., а тому, з метою недопущення сумнівів щодо неупередженості та необ`єктивності судді Фазикош Г.В., апеляційний суд вважає за необхідне відвести суддю.

Керуючись ст.ст.405, 75, 80-82 КПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

заяву судді Фазикош Г.В. про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Фазикош Ганну Василівну із розгляду кримінального провадженян за № 11-кп/4806/95/19 (ЄРДР за № 42015070210000380 від 17.09.2015 та за №42016070210000075 від 25.08.2016) щодо обвинувачення ОСОБА_1 та замінити його іншим суддею, в порядку визначеному законом та Положенням про АСДС

У зв`язку з чим апеляційний розгляд відкласти на 14 год. 00 хв. 03 вересня 2019 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: