УХВАЛА

03 червня 2019 року

Київ

справа №620/3809/18

адміністративне провадження №К/9901/12324/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., перевіривши касаційну скаргу Військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 07 травня 2019 року (суддя-доповідач Желтобрюх І.Л.) касаційну скаргу залишено без руху з мотивів несплати судового збору. Заявнику надано десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаного недоліку.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана Військовою частиною А2622 13 травня 2019 року.

У зв`язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Желтобрюх І.Л. (рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 р. № 14), що унеможливлює її участь у розгляді касаційної скарги, за розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 24.05.2019 р. № 468/0/78-19 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи з визначенням судді-доповідача Уханенка С.А.

Станом на 03 червня 2019 року Військова частина А2622 не усунула зазначений в ухвалі недолік касаційної скарги, тому відповідно до вимог частини другої статті 332, пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України касаційна скарга повертається заявнику.

Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Військової частини А2622 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 січня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2622 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Уханенко