УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

справа №500/2062/18

провадження №К/9901/12713/19

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Єзерова А.А., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Тернопільського адміністративного суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №500/2062/18,

У С Т А Н О В И В:

Міністерством оборони України подано касаційну скаргу у справі №500/2062/18 на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 у справі № 500/2062/18.

Також скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Тернопільського адміністративного суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №500/2062/18.

Як на підставу зупинення виконання рішення скаржник посилається на те, що виконання Міністерством оборони України рішення Тернопільського адміністративного суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №500/2062/18 призведе до призначення одноразової грошової допомоги позивачу поза приписами ч. 4 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Окрім цього, відповідне призначення одноразової грошової допомоги за рішенням суду першої інстанції призведе до надмірних виплат бюджету Міністерства оборони України та може негативно вплинути на виплату такої допомоги іншим особам.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У даному випадку Міністерство оборони України в касаційному порядку оскаржує не рішення Тернопільського адміністративного суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №500/2062/18 (яке ще не переглянуте в апеляційному порядку), а ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.04.2019 у справі № 500/2062/18 про повернення апеляційної скарги.

Вирішуючи це клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини. Однак доводи, які навів скаржник, не є достатніми для зупинення виконання рішення Тернопільського адміністративного суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №500/2062/18, яке ще не переглянуте в апеляційному порядку. Отже, у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Тернопільського адміністративного суду міста Києва від 21.02.2019 у справі № 500/2062/18 слід відмовити.

Керуючись ст. 340 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання рішення Тернопільського адміністративного суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №500/2062/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров