- Відповідач (Боржник): Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області
- 3-я особа: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області
- Позивач (Заявник): Горбатко Ганна Андріївна
- Відповідач (Боржник): Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області
- Заявник: Горбатко Ганна Андріївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА
03 червня 2019 року Справа № 280/2573/19
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанови, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії державного виконавця Фесенко Юлії Володимирівни та скасувати постанову від 21.05.2019 про закінчення виконавчого провадження ВП №56112143 з примусового виконання виконавчого листа №808/1809/17, виданим згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017;
зобов`язати відповідача відкрити та продовжити примусове виконання виконавчого провадження №56112143 за виконавчим листом №808/1809/17, виданим згідно рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.12.2017;
стягнути на користь позивача матеріальну шкоду – 1500,00 грн. та моральну шкоду – 50000,00 грн.
Суд зазначає, що відповідно до приписів ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.4 ст.48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Так, позивачем в якості відповідача зазначено Головне територіальне управління юстиції у Запорізькій області.
Разом з тим, відповідно ч.1 ст.6 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів», систему органів примусового виконання рішень становлять: 1) Міністерство юстиції України; 2) органи державної виконавчої служби, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку.
Згідно пункту 3 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, органами державної виконавчої служби є:
Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до якого входить відділ примусового виконання рішень;
управління державної виконавчої служби головних територіальних управлінь юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - управління державної виконавчої служби), до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;
районні, районні в містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних територіальних управлінь юстиції (далі - відділи державної виконавчої служби).
За таких обставин, суд зазначає, що Головне територіальне управління юстиції не є органом державної виконавчої служби в розумінні статті 6 Закону України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів» та Інструкції з організації примусового виконання рішень.
В даному випадку належним відповідачем у справі є Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, оскільки Відділ примусового виконання рішень є його структурним підрозділом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості другого відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 164).
Судове засідання відбудеться 12 червня 2019 року за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №4 о 16 год. 30 хв.
Витребувати від Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в особі Відділу примусового виконання рішень належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №56112143.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новікова
- Номер:
- Опис: оскарження незаконних дій і рішень державного виконавця
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 280/2573/19
- Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
- Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 29.10.2019
- Номер: 852/8223/19
- Опис: визнання протиправною та скасування постанои,стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 280/2573/19
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 29.10.2019
- Номер: 852/8223/19
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови, стягнення моральної шкоди
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 280/2573/19
- Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 09.09.2019