П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01.03.2010 р.                         Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючого судді  Галагана О.В.,

при секретарі Непик Т.А.

за участю прокурора Вдовіченко М.М.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді подання про направлення обвинуваченого на стаціонарну судово–психічну експертизу, відносно :

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, непрацюючий, пенсіонер, інвалід 3-ї групи, раніше не судимий, мешкає  АДРЕСА_1, обвинувачуваного за ознаками ч.2 ст.286 КК України;

                 В С Т А Н О В И В  :

Слідчий ВР  ДТП СУ УМВС України в області ОСОБА_3 за згодою заступника прокурора Кіровоградської області звернувся до суду з поданням про поміщення обвинуваченого ОСОБА_2 до Центру судово-психіатричних експертиз Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Зазначено, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого, з наступних підстав.

 24.05.2009 року біля 03 год. 15 хв. ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху України, під час руху в темну пору доби проявив власну необережність та недбалість, не вірно відреагував на зміну дорожньої обстановки, рухаючись в населеному пункті зі швидкістю більш ніж 95 км/год., при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів до зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ – 2108, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП пасажир мотоцикла „Ямаха” ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень,  які небезпечні для життя в момент їх спричинення, від яких в лікарні помер.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ч.2 ст.286 КК України. Відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрана міра запобіжного заходу – підписка про невиїзд.

18.09.2009 року в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні ОСОБА_2 проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Згідно акту № 528 від 18.09.2009 року амбулаторної судово-психічної експертизи ОСОБА_2 необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, що потребує тривалого дослідження обвинуваченого.

    Слідчий і прокурор подання підтримали. ОСОБА_2 та його адвокат проти задоволення подання не заперечували.

    Подання підлягає задоволенню з наступних підстав :

-   -     По справі відносно обвинувачуваного необхідно провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу, що можливо тільки за умови поміщення  ОСОБА_2 до Центру судово-психіатричних експертиз Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні   – для тривалого спостереження .

-   -     Проведення стаціонарної експертизи необхідно в зв’язку з тим, що експерти амбулаторної судово–психіатричної експертизи не змогли встановити стан обвинувачуваного та відповісти на поставлені слідчим запитання .

-   -     Невизначеність стану ОСОБА_2 призводить до неможливості постановити по справі обґрунтоване процесуальне рішення .

 На підставі ст.ст.165-2 , 205 КПК України , -

                   П О С Т А Н О В И В :

    Подання про направлення обвинуваченого ОСОБА_2 на стаціонарну судово–психічну експертизу задовольнити.                

      Обвинувачуваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , помістити до Центру судово-психіатричних експертиз Дніпропетровської обласної психіатричної лікарні для тривалого спостереження з метою проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 3 діб.

Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського

районного суду

м. Кіровограда                                                         О.В. Галаган